中国「灰色地带战术」 挑战美国防卫台湾承诺
-
国防部证实，共军军演发射东风弹道飞弹。（截自微博）(photo:UpMedia)美国众院议长裴洛西访台让中国气噗噗，一等到她离开台湾，解放军便在台湾附近海区进行行军演，从7处军演地区来看，形同模拟海上封锁台湾。旅美华裔学者裴敏欣指出，这提醒我们，中国在战争之外有许多不同手段可以对台湾施压，及损害美国对台湾的支持。未来几年，对抗中国「灰色地带战术」可能成为美国维护台湾和平最艰鉅的挑战。
加州麦肯纳学院教授裴敏欣在彭博以「裴洛西访台，美国头痛的开端」为题撰文指出，中国在未来5到7年内，都不可能发动两栖作战攻台。因为对中国来说，成本和失败的风险都太高。
灰色地带战术弹性大
在取得足够军力确保能成功佔领台湾之前，中国会採用侵略性越来越高的灰色地带战术，达到其战略目标：威慑国际驰援台湾，并且致力和平统一台湾。
中国採行灰色地带战术可让台湾付出实质的经济代价，一旦台湾被视为是越来越危险的贸易伙伴，外国及外企将另辟替代方案。对中国领导人来说，此战术还有一个最佳特点，便是弹性。不如战争的明目张胆，灰色地带战术给予中国弹性，避免与美军直接冲突，同时也可以选择将情势升级。
举行实弹军演危险、挑衅也扰乱，但并不等于战争行为，美方无从回应。裴敏欣指出，时间相对短的演习可能是用来作为警告的用途，然而中国未来也可祭出较为激进的计画，在台湾周围举行为期数周的海上演习，阻断台湾对外的海路交通。
灰色地带战术仍可能失控
较危险的战略包括派遣军机和船舰靠近台湾海域和空域，使台湾的战机不得不升空对应，升高意外交火的风险。紧张情势可能导致惊慌，并暂时关闭台湾空域。
不过，灰色地带战术对中国而言也不是毫无风险。此类战术部署主要是心理战的工具，随着预期目标找到调适之道，回报的效果便会递减。而鲁莽採用，则可能会迅速升级为战争，事实上，中国军方也还没有准备好发动战争。
裴敏欣指出，美国必须重新思考，在中国採用灰色地带战术的情况下，如何协防台湾。如仅是协助台湾发展防守性「不对称作战」，仍不足以确保其安全。即使未发生战争，美国仍可以强力反击，在台湾附近部署航空母舰作为震慑之用。但此举不免有擦枪走火引发冲突的风险，例如美国进入中国划定进行实弹演习的地区。
预防性外交是解除危机引信唯一路径
他认为，预防未来可能的危机，较好的选项是预防性外交，这需要包括美国、中国和台湾各方务实且自制，「他们必须明白这是唯一的路径，不论政治上难度有多高。」
裴洛西访台引发紧张，但如能促使美国和中国重新对话，寻找避免未来发生类似危机的方法，裴洛西之行也算起了一定的作用。
