纽时：持久战隐忧太多 乌军最快秋季前展开反攻
-
纽时分析，为避免战争拖延消耗西方挺乌力量，乌军可能最快秋季就会展开反攻。（法新社）(photo:LTN)〔编译孙宇青／综合报导〕美国《纽约时报》26日分析，乌克兰和俄罗斯战事已进入僵局，双方都有打持久战的准备，但鑑于俄军持续控制南部海岸将重创乌国经济，能源短缺和物价飙升会抵销欧洲挺乌力道，加上雨季来临可能造成地面泥泞，以及不间断的空袭和飞弹威胁消磨人民意志，都使乌方承受更多压力，最快可能在秋季展开反攻。
纽时指出，在俄军夺取基辅失败、顺利佔领乌南部分地区，并于乌东展开血腥轰炸后，乌俄之战已进入第三阶段损耗战。从俄国总统普廷下令增加逾13万名现役战斗人员等诸多迹象显示，普廷打算採取缓慢推进攻势的策略，目的是打到乌军精疲力尽；俄国官媒和军方相关人士也已改口，从原先声称乌国人「没战斗意志、等待被解放」，到暗示这场俄国与「西方代理人」之战才刚开始。
然而，从乌国角度来看，防而不攻已非上策，一来若南部海岸持续被俄军控制，眼下仅能依赖西方援助的经济状况势必雪上加霜，二来俄方也更能强化控制当地人民，包括加强媒体宣传、教育洗脑、剷除反对派，甚至举办「入俄」公投、强行併吞乌南等。乌国前国防部长札戈罗德纽克（Andriy Zagorodnyuk）就主张乌军应进攻、而非防守，「我们非常艰难的经济现况、持续的空袭和飞弹攻击风险，以及全体人民的疲劳，长期下来都对乌国不利。」
许多军事分析家则说，乌国公民领袖渴望取得重大胜利，但军事领袖盼望首先确保人员和战力充足，才能展开攻势。英国皇家联合军事研究所（RUSI）陆战专家沃特林（Jack Watling）指出，反攻必须基于战场情况，而非政治考量。美国智库「海军分析中心」（CNA）俄罗斯研究主任考夫曼（Michael Kofman）则警告，乌方视反攻为机会，但万一失败，可能影响外国支持。
事实上，乌军过去1个月已舍弃原先的火砲互轰和巷战战略，改採「纵深作战」（deep war），例如从远离前线的地方发射美国等西方国家提供的长程精准导引火箭弹，成功攻击俄军武器仓库、基地、指挥中心，甚至命中克里米亚等俄军长期佔领区目标。美国近期追加援助的附带扫雷功能的战车，更能在陆面部队推进时派上用场，都意味乌军正在为新一轮地面攻势做准备。
从常识上来看，持久战对俄国更有利，但对普廷而言，国家经济受到更深伤害，以及不得不应付更多西方武器，无一不是潜在风险。美国官员反覆强调，即使要打持久战，拜登总统已承诺帮助乌国取胜；美国国防部政策次长卡尔（Colin Kahl）更表明，若普廷自认可赢得持久战，会是「另一次误判」。
