突发:华为杀入网约车

  • 发表时间:
    , 文章来源:MyZaker, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    *(photo:MyZaker)

    作者 | 铅笔道编辑部

    最新消息,华为在网约车领域又有大动作:推出打车平台 Petal,并由少数城市扩张至全国。

    网约车江湖要变天了?

    今年 7 月底,在鸿蒙 OS3.0 发布会上,华为宣布正式推出 "Petal 出行 ",采用的方式为 " 聚合打车 ":即只做信息聚合,不提供运力(车),类似高德地图的打车版块。目前已接入的打车平台有首汽约车、神州专车和 T3 出行等。

    值得一提的是,"Petal 出行 " 是鸿蒙的默认应用,由系统自带,用户无需再下载。

    表面看上,华为此举非常奇怪。打车赛道已经是一个饱和赛道,用投资行业的话说就是 " 战争已经结束了 "。其标志性事件是 " 滴滴与快的合并 ":2015 年 2 月 14 日,市场份额排名第一的 " 滴滴 " 与排名第二的 " 快的 " 宣布战略合并。

    随后,虽然打车领域陆续有新玩家进入,但第一名的位置被滴滴牢牢占据。

    据易观数据,2021 年滴滴月活用户 7384 万人,远超第二名的哈啰出行(>2500 万)和嘀嗒出行(>1600 万)。据海通证券研报显示,2022 年 5 月,滴滴的市占率约为 69%。

    华为选择这个时候推出 "Petal 出行 ",真的是要一举反转打车江湖?

    铅笔道认为,这个可能性很小。依据任正非最近这封公开信精神,华为未来 3 年将缩减没有 " 现金流、利润 " 的业务。而 "Petal 出行 " 的这种做法,既没有 " 利润价值 ",没有 " 现金流价值 "。

    "Petal 出行 " 采取的是 " 信息聚合模式 ",用户支付走的是第三方渠道,现金流价值为 0;如果华为未来要建 " 自营车队 ",大概率也不会有 " 利润价值 ",这一点参考滴滴财报。

    因此,华为推 "Petal 出行 ",一定不是为了赚钱,它也一定无法进入公司主营业务范畴。那么,华为的真正目的是什么?

    我们可以参看其他玩家的逻辑。滴滴是少有的把 " 网约车 " 当成主营业务的公司,其余玩家多为战略防守。曹操出行是吉利汽车干的,之前是 " 出售汽车所有权 ",现在延展为 " 出售汽车使用权 ";首汽出行是首汽集团干的,之前是 " 租车 ",现在延展为 " 出租车 "。

    以上玩家的业务逻辑并不适用于华为——最具参考意义的玩家当属高德地图。

    2017 年,高德推出 " 打车服务 ",与华为一样,也采取的是 " 信息聚合模式 "。高德官方表示,推打车并不是为了赚钱,而是为了完善地图体验。地图的核心功能是 " 导航 ",而导航的核心目的是 " 到达目的地 ",因此高德必须做 " 打车 "。

    企业的产品分为两种:一种是收入型产品,目的是为了赚钱;一种是引流型产品,目的是为了 " 流量 / 用户 "。前文我们已经得出结论:华为进军打车没有赚钱价值。由此可以断定,"Petal 出行 " 大概率是定位于 " 引流产品 "。

    为谁引流?它的名字已经给出答案了,"Petal 出行 " 是网约车 App 名字,但华为还有一款地图产品叫 " 花瓣地图 ",英译过来就是 "Petal Maps"。华为推网约车的核心目的是:提升 " 花瓣地图 " 的用户数量、用户使用时长,进而利用用户数据反哺地图。

    用户数据越丰富,地图体验就越好:UGC 是地图数据不可或缺的部分。地图信息千变万化,无论依靠自主采集或外部采买数据,难度都非常大,比如商铺信息、道路信息更新等。

    地图体验提升后,将对华为车联网业务产生重要影响:不论是车载导航,还是无人驾驶。早在 2019 年,华为车联网的营收就已经突破 500 亿美元。

    综上所述,"Petal 出行 " 的横空出世,对未来的打车江湖不会产生太大影响。

    但这一行动,对华为来说战略意义远大:短期来看,可以反哺地图产品;长期来看,如果华为未来有造车计划,也完全可以学吉利,把它升级为下一款 " 曹操出行 "。借用鸿蒙 OS 的装机量,华为可以快速将 "Petal 出行 " 铺开,未来想象空间不小。