鹰派内闹鸽派群起 普亭遇逆风师出无名难挡民怨
-
俄罗斯总统普亭。 美联社(photo:UDN)随着乌克兰反守为攻、收复部分失土，俄国内部也出现明显动摇，包括名嘴上国营电视台唿吁说真相，地方议会要求普亭下台。俄国的风不再只往普亭要的方向吹，多股民气正形成，可能汇为吹倒他的最大逆风。
在政府对俄乌战争高压统一口径下，上周俄罗斯几家国营电视台难得出现了众声喧哗。
根据「野兽日报」（Daily Beast）专栏作家戴维斯（Julia Davis）创办的俄国媒体监看社群Russian MediaMonitor节录画面，在国营独立电视台（NTV）9日一个谈话节目上，前任及现任国会议员、政治学者等名嘴吵成一团。
一位学界来宾逼问主战派的下议院议员米罗诺夫（Sergey Mironov），俄方应该早就能预期攻击乌克兰会遭到北约（NATO）协助乌军强力反击，否则情势不致如此；急着辩护的米罗诺夫不小心说熘嘴：「战争就是战争，你无法预测到一切。」
俄国对侵乌的官方说法一直是拯救乌克兰人民的「特别军事行动」，不准说成「战争」。
米罗诺夫说：「战争将持续，不管需要多久⋯直到打败纳粹政权（指乌克兰政府）。」前议员、被视为较自由派的纳杰丁（Boris Nadezhdin）反唇相讥：「意思是我10岁的儿子也可能要上战场？」
俄国第一频道（Rossiya-1）同样出现敢与当局唱反调的发言。纽约时报（New York Times）报导，上周莫斯科大学学者费能科（Aleksei Fenenko）在节目中说：「我们必须承认乌克兰正在团结对抗我们。」
另一位政治学者也在第一频道上警告，如果俄国人民发现战事不如预期发展、甚至正在失败，可能会带来社会动盪。
乌军收复失土后，连支持战争的鹰派网红也在社群媒体上要求惩处俄军司令官、批评总统普亭（Vladimir Putin）只顾出席莫斯科建城节庆。
「破坏政府名声」在俄国是犯罪行为，但如今不只公众人物在电视、网路上挑战言论红线，圣彼德堡和莫斯科两大都市，上周更有区议会敢站出来控诉普亭叛国、要求他下台。
在普亭出生地的圣彼得堡市斯莫尔宁斯基（Smolninsky）行政区，7日区议会通过向国会发出「请愿声明」，主张普亭侵略乌克兰的行动为俄国带来重大生命和经济损害，是叛国行为，要求国会解除他的总统职位。虽然表决当天多数区议员没出席，不过依规定，只要出席达10人就能决议，最后获7名议员赞成通过。
莫斯科市的洛莫诺索夫斯基（Lomonosovsky）区12日也跟进，由18位议员发布请愿书要求普亭下台。
议员们自然明白这个政治动作的可能后果，声明发出第2天，斯莫尔宁斯基的警察局就通知议员准备面对批评政府的法律责任。发起议员之一的尤佛瑞夫（Nikita Yuferev）告诉华盛顿邮报（WashingtonPost），他们收到许多民众写信支持、捐款帮忙付可能的罚款，「我们应可筹到5万卢布（约新台币2万5千元）」。
卡内基国际和平研究院（Carnegie Endowment forInternational Peace）7日发布报告，分析自开战以来俄国独立民调机构列瓦达中心（Levada Center）的持续性民调，结果发现，虽然挺战仍为多数，但已出现下滑趋势。
根据该调查，支持「对乌克兰军事行动」的俄国人已从3月的81%跌到6月的75%，包括坚定支持者也从53%降到47%，反对者则从14%升到20%。
若与2014年俄国出兵占领克里米亚（Cremea）相较，当时绝大多数俄国人的情绪反应是为国家感到骄傲，但这一次，觉得骄傲者只占51%，感到生气、羞耻、恐惧、沮丧等负面情绪者则合计达62%（可复选），尤其愈年轻，对这场战争的负面情绪就愈高。
还有一个对普亭的警讯是来自掌权阶级。据俄国独立媒体Meduza记者裴特歇夫（Andrey Pertsev）分析，普亭潜在的接班人分成两派，一派是如前总统麦维德夫（Dmitry Medvedev）和国会主席沃洛丁（Vyacheslav Volodin）等，相信未来仍会由普亭指定接班人，因此这几个月来大力发言挺战、批评西方。
另一派则如总理米舒斯京（Mikhail Mishustin）和莫斯科市长索比亚宁（Sergei Sobyanin），对战事慎言、保持低调，他们假想下个领导人将是集体推派，届时较能够与西方、乌克兰沟通对话的人有机会出线。
换言之，战争还未定胜负，权力圈子已开始为「后普亭时代」的权力之争舖路。
来自各方、希望改变现状而吹向普亭的一场风暴，正在俄国内部蕴酿。它的源头是普亭的「师出无名」，乌克兰人明白奋起抵抗是为了守护家乡、文化、自由，但俄国人却愈来愈怀疑究竟「为何而战」。战事已超过200天，现在俄国连怎么战下去都成了问题。
