说出真心话！ 胡钖进：愈来愈多人受不了反覆「静态管理」
-
新冠疫情进入第3年，中国依旧坚持清零政策。（美联社）(photo:UpMedia)中国重砲评论员胡钖进25日表示，中国为抗疫的确付出了经济代价，现在越来越多的人对反覆「静态管理」感觉受不了了。中国在思考调整新冠疫情政策之际，流行病专家应多发声，中国必须执行全面性的研究，并对大众公佈研究结果。
前环球时报总编辑胡钖进在微博发文称，他个人对防疫该不该「放开」感到困惑，因为无法判断其利弊孰轻孰重。外国走上「放开」这条路是不得已的，美欧控制不住疫情，在付出巨大代价后率先走上那条路，最后裹挟了日韩那样的亚洲社会。
胡钖进表示，面对未来，中国需要非常理性的研判计算。专家们要站出来说话，国家应该组织相关的全面研究，并且把它们向公众透明：放开或者坚持不放开，对我们老百姓的利与弊是什么，对国家的整体利弊又是什么？社会主义中国做决策的用心一定是为了人民的利益，民众要相信国家，国家也要相信民众的觉悟。
胡钖进前一天也在微博发文说，「诚恳希望防疫专家多发声，我相信有与我同样期待的人很普遍。同时也希望那些专家们所在的机构不要对他们的发声进行限制。」
向来是官方传声筒的胡钖进自问：比如，一些中小城市一封城动辄一个多月，这是怎么回事，是否是为控制疫情不得不付出的代价？如果疫情持续，是否意味着我们隔段时间就陷入全国较大范围封控或半封控也是不可避免的？一边坚持现有防疫政策，一边提高精准防控的效率，实现低代价防控，基本避免大范围的静态管理，这有可能吗？
*(photo:UpMedia)前环球时报总编辑胡钖进。（取自胡钖进微博）
胡钖进这一连串的提问，透露当局或已看到人民对防控政策的质疑。他接着写说，「防疫是当下中国超级重要，并牵动全局的公共事项，必须有实事求是的科学讨论。」
中国领导人5月在上海封城及北京广泛实施管控期间，警告将严惩有关疫情政策的评论或行动，紧缩言论。
胡钖进的贴文下方，有网友留话：「因为敢说话的专家们都被碍国大V们批斗的体无完肤了。」另一名网友说，「中国人最擅长的就是自己搞死自己。防疫有封控，做企业有风控。总有一帮人借着各种控的名义，搞死另一帮人。」
