克里米亚该归属俄国？ 马斯克争议看法引爆乌克兰人不满
-
特斯拉创办人马斯克在推特上主张「克里米亚应属于俄国」，引发乌克兰人不满。（美联社）(photo:UpMedia)特斯拉执行长马斯克（Elon Musk）3日在推特上举行投票，针对「俄罗斯与乌克兰的和平」提出他心目中可能的作法，其中包含「克里米亚该正式属于俄国」，此主张引发乌克兰网友强烈不满。
马斯克的推文写道，俄乌两国要实现和平，第一点，首先要在联合国监督下，重新举办遭俄国兼併区的公投，并依当地人民真实的意愿决定俄国是否撤离。
第二，马斯克认为克里米亚应该正式成为俄国的一部分，理由是该区自1783年便属于俄国，一直到前苏联领袖赫鲁雪夫（Nikita Khrushchev）「犯下了错误」为止。第三，克里米亚的水源供应应受到保障。第四，乌克兰应保持中立地位。
他进一步表示，俄乌双方最后达成的结果很可能就是上述的「和平方案」，「问题是在那之前，要死多少人」。此外，也不能排除核战争爆发的风险。截至台湾时间4日上午9时50分为止，有超过200万名网友对马斯克的看法投票，赞成的网友约佔38.4%，不同意者则有61.6%。
上述关于克里米亚的认知，尤其掀起乌克兰人的反弹声浪；许多人批评马斯克抱持的是一种「选择性的历史版本」，且跟克里姆林宫不谋而合。
事实上，1783年兼併克里米亚的并非当前的俄罗斯联邦（Russia Federation），而是凯萨琳大帝统治下的俄罗斯帝国（Russian Empire）。
1954年，赫鲁雪夫将克里米亚划归给乌克兰苏维埃社会主义共和国。1994年，俄罗斯联邦、美国与英国签署布达佩斯备忘录（Budapest Memorandum），承诺「尊重乌克兰的独立、主权，以及现有的边界范围」，且对乌克兰「避免武力动用与威胁」。然而，俄国却在2014年併吞克里米亚。
历史或许存在多种解读，但在南非出生、长大的马斯克以俄国和乌克兰的局势发起投票，免不了遭网友批评自以为是。基辅邮报（Kyiv Post）的推特帐号在马斯克贴文下留言，一方面谢谢他提供「星链」（Starlink）卫星网路服务给乌克兰，一方面建议他，「针对自己懂的事情」再发表意见。
*(photo:UpMedia)基辅邮报的推特帐号回应马斯克。（撷取自推特）
乌克兰驻德国大使梅尔尼克（Andriy Melnyk）更为直接，以「滚开」一词回应马斯克。
乌国总统泽伦斯基也被此事惊动，在推特上举办另一场投票，题目为「你比较喜欢哪一个马斯克」，请网友从「支持乌克兰的马斯克」和「支持俄罗斯的马斯克」，两者二选一。截至台湾时间上午近10时左右，共有逾149万人投票，选前者的比例高达82.1%，后者仅有17.9%。
立陶宛总统瑙塞达（Gitanas Nausėda）则推文向马斯克表示，「如果有人想偷走你的特斯拉轮胎，不代表他们就变成这辆车或该轮胎的合法车主，即便他声称车子跟轮胎都投票赞成此事」。
面对网路挞伐，马斯克后来再推文，修改了投票提问为「顿巴斯与克里米亚该属于俄国还是乌克兰，应由当地居民的意志决定」。截至台湾时间上午10时左右，有超过160万人投票，赞成者近六成，反对者约四成。
另一篇推文中，马斯克重申自己的论点是希望促进和平，认为俄国人口远多于乌克兰，因此双方若全面开战，「乌克兰胜率不大」，且两边都会死伤惨重。对此，乌国媒体「广场革命」（Euromaidan Press）指出，从历史经验、乌军现阶段的表现，以及西方援助的军备水准看来，乌克兰其实极有可能赢得胜利。
