巴西大选民调失准3可能
-
巴西总统大选二日首轮投票，结果证实选举两极分化的情况，但争取连任的总统波索纳洛获得的选票超过民调先前的预测，让各界跌破眼镜并引起热议。专家说选民组成、受访者是否表达真实想法、弃保效应都是可能的因素。
首轮投票前夕，巴西主要民调机构都显示工党候选人、前总统鲁拉，领先现任总统波索纳洛约十二至十六个百分点。巴西主要民调机构自巴西一九八五年结束军事独裁以来，每次总统大选都能准确预测赢家，这次却看走眼，鲁拉首轮并未越过得票率过半的门槛，波索纳洛将落后差距缩小至五个百分点。
中央社三日发自巴西的报导指出，专家提出几种可能的因素来说明民调和结果的差距，民调机构则解释，民意调查只是捕捉选民在当下的反应，而不是对未来的预测。
一种可能因素是巴西官方人口调查数据尚未更新，如果民调机构基于过去的统计数据，包括所得、年龄、社会阶层等进行抽样调查，可能会影响选举调查的结果。
另一种可能是部分选民在接受民调机构访问时，因羞耻或害怕而没有说出内心真正的想法，意即政治学和大众传播理论所谓的「沉默的螺旋」现象，也就是当人们发现自己的意见与主流意见不同时，因为害怕被孤立或迫害，便会选择隐藏自己的意见，保持沉默。
第三种可能是选举策略中的「弃保效应」（在巴西称为「有用性投票」），意即其他候选人，特别是民运党的泰贝特和劳工党的葛梅斯的支持者，为阻止鲁拉或波索纳洛在首轮胜出，改投给其中一人。
民调机构Quaest研究员努尼斯评估，一切迹象都显示，波索纳洛是「弃保效应」的最大受益者，但同样的情况不见得会在第二轮投票中重复，因为其他候选人的支持者也可能转投给鲁拉。
