习近平20大报告 各国学者反应一次看

  • 发表时间:
    , 文章来源:EtToday, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    *(photo:EtToday)
    *(photo:EtToday)

    ▲中共中央总书记习近平二十大报告。(图/记者任以芳摄)

    中央社

    中国共产党第20次全国代表大会(20大)16日在北京召开,中共总书记习近平发表政治报告,前后约2小时。以下是路透社整理学者对于习近平报告的一些初步反应。

    ● 韩国首尔延世大学国际学研究所中国研究教授鲁乐汉(John Delury)

    「习近平虽显得理直气壮,但这次讲话给人的印象仍不若5年前那样滔滔不绝(而且幸好短得多)。不像(5年前)自信步入他肯定拥有的第2任期,习近平在这次大会将走进未知领域,一种没有时限、至高无上的统治。」

    「基于当局坚守日益不受欢迎的COVID清零政策所引发的经济和社会压力,对许多中国公民来说,习近平的讲话可能听起来是在辩护,坚称党谨记他们的最佳利益。这段讲话的核心概念看起来是『安全』,习近平以多种方式运用这个词汇,证明他的对外政策、经济、公共卫生作法正当。」

    「毛泽东向人民承诺变革,邓小平承诺富裕,习近平则承诺让他们安全。」

    ● 新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授吴木銮(Alfred Wu)

    「习近平最关注的显然是安全。据他所述,中国面临许多危险,国家好比处在战争状态,而他是救世主。借由这种论述,他能让人们团结围绕着他。」

    「过去中国领导人把他们的合法性建立在提供经济成长的能力之上,现在经济放缓,习近平试图把合法性的基础从经济成长转为安全,而他可以是拯救和保护中国的那个人。」

    ● 香港大学金融学教授陈志武

    「(习近平讲话的)一项显着改变就是不再强调经济发展和经济改革。」

    「从14大到19大,经济发展每次都被明确称为党的核心使命,然而这一次没有这样提,重点反而是在『完整』和『全面』的发展。换言之,不只是经济发展,党还将致力于政治、社会、环境和文化的发展。」

    ● 澳洲雪梨麦考瑞大学(Macquarie University)安全及犯罪学系教授季北慈(Bates Gill)

    「这段讲话表明『持续性』和全速前进,看起来几无暗示会调整政策,即使国内经济和国际关系正面临愈来愈强的逆风。」

    「然而这本来就不是场政策演说,而是要赞颂过往成就、充分显露对党及其所选择道路的信心,以及督促党员更努力向前。在他打破最近的惯例,试图无限期掌权之际,(这次讲话)是要赞美党以及─从本质上来说─他的领导。」

    ● 英国伦敦智库「地缘战略理事会」(Council on Geostrategy)研究员巴顿(Charles Parton)

    「创新与教育向来是习近平心中之首,但这次报告看起来更为强调。尤其鉴于美国採取措施限制与中国的科学和技术合作,对中国来说,产出自己的科学和技术已变得重要许多。」

    ● 华府智库「战略暨国际研究中心」(CSIS)中国商务与经济高阶顾问兼主任甘思德(Scott Kennedy)

    「习近平理直气壮地为中共当前国内和国际上的一切作法辩护…最显着的主题是,他强调从现代化到外交、社会主义等公共事务诸多要素上,发展独特的『中国式』作法。」

    「习近平希望中共、中国、国际体系走上一个非常不同的方向,而非美国与西方过去这个世纪所奠定的方向。」

    *(photo:EtToday)
    *(photo:EtToday)

    ▲习近平发表政治报告。(图/路透)

    ● 英国智库「皇家国际事务研究所」(Chatham House)亚太计画中国议题高级研究员于洁(Yu Jie)

    「在第20次全国代表大会报告中,针对台湾的用语已经修正,反映中国共产党高层领导人的语气和政策改变。除了『和平统一』的传统词汇,也加入针对台湾更为鹰派的用语,如『决不承诺放弃使用武力,保留採取一切必要措施的选项』。习近平也提到『解决台湾问题是中国人自己的事』,借此进一步警告被视为干预台湾事务的美国和其他西方盟国。」

    ● 新加坡国立大学政治学副教授庄嘉颖(Ja Ian Chong)

    「我认为没什么真正特出的新意也很引人注目,某种意义上它符合如下想法:外面这个世界如习近平所说不稳定又危险,他希望用稳定来描述中国和他的领导。」

    「我的确注意到对于安全的讨论,这不让人惊讶,因为在数道阵线上,中国如今要担心的事比5年前多得多。」

    「首先,与美国的竞争变得更加激烈,其次还有围绕乌克兰战争以及习近平支持(俄罗斯总统)普丁(Vladimir Putin)的不确定性。当今世界看起来比5年前有更多争论,除了COVID,也有供应链问题,其中还穿插美国努力限制中国取得技术。所以在安全方面,中国今天要担心的事比5年前多得多。」