中共20大前人事猜谜 消息来得慢、名单大不同

  • 发表时间:
    , 文章来源:LTN, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    中国共产党第二十次全国代表大会16日起在北京召开,中共换届人事安排仍然保持神祕。(欧新社)(photo:LTN)
    中国共产党第二十次全国代表大会16日起在北京召开,中共换届人事安排仍然保持神祕。(欧新社)(photo:LTN)

    〔中央社〕每届中共党代会前,政治局常委人选猜谜是固定戏码。海外媒体各显神通押宝,广大读者上前凑热闹,就等开奖,悬疑中平添欢乐。中共20大前也不例外,但猜谜的气氛,比历次慢热许多。

    除了「慢热」,这次中共20大前的政治局常委猜谜还有个特征,就是人选呈现「两极分化」,甚至出现3家不同国籍媒体同一天发表预测人选的巧合,让人觉得彷彿是两股相互敌对的阵营,放风声出来互别苗头。

    往年,在中共全国党代会前加入人事大猜谜的外媒中,港媒(含少数台媒)、美媒(含少数英媒)、日媒是3股大宗。约自党代会前3个月或更早,这3股媒体就开始轮番猜测人选。有时激起惊唿,有时引人发噱,各有千秋,准确度也不一,大致是「风水轮流转」的格局。

    为什么说这次中共20大前的人事猜谜是「慢热」?因为,直到9月前,距离20大开幕仅剩1个月左右,以往加入猜谜(或者说放风)的几家港媒、美媒及日媒,几乎鸦雀无声,静得令人出奇。

    那时,只有一些语不惊人死不休、自诩「中南海听床师」的海外中文自媒体人及推特大V,会东拼西凑出一些名单。但权威性大为降低,倒是娱乐效果居多。

    这种「慢热」现象,与中共官方今年来对党内人事消息管制大幅趋严有很大关系。因为相关人事消息被严格管制,境外媒体多年来各自拥有的「权威人士」管道,都被死死地掐住。甚至出现北京一些退休官媒主管被「请」到郊区暂住一阵,以防洩密的传闻。

    在中共官场,除非被授意放风,否则洩密给境外媒体,可说是极其严重的罪行。在现今中国这种高压气氛下,谁也不敢冒着风险放消息。轻则退休金泡汤,重则鎯铛入狱,且可能祸延子孙。

    所以,虽然谈不上滴水不漏或飞不出一只苍蝇,但消息来源害怕出事不敢多谈,是中共20大前很长一段时间,一直没有人事消息传出的主因,也让不少对中国政治一向有高度兴趣的读者,有蛮长时间没有人事可猜,显得有点「焦虑」。

    进入9月下旬,终于开始有媒体发表「入常」名单了。这份打头阵的版本,和相近时间在北京政论圈流传的版本相似,归纳起来就是下届7名中共政治局常委,呈「二进二出」格局,也就是5人留任、2人退休、2人新进。

    这个版本,一直被评为「稳妥」,「符合党内规矩」。但也有相当数量的网友质疑,中共总书记习近平费尽心思打破惯例三连任,为什么会接受这么一个只有「两进两出」,看来妥协性色彩不小的名单?似乎不符合习近平以「核心」自居的风格。

    就在各界狐疑时,10月起,几份迥然不同的「入常」名单接连在网路上出现。之所以迥然不同,是因为这批名单赫然呈现的,是「五进五出」甚至「六进六出」的格局。

    其中,习近平自然不动如山,但其余6个常委席位却更换5席甚至全换,且新进的5至6人都是「习家军」人马。后来,就有媒体引用了其中的一版名单。

    上述两种名单,呈现出截然不同的面貌,甚至连总理人选也大相迳庭。不论学者、媒体还是吃瓜群众,简直看得无所适从。一名长年观察政局的北京政论人士向记者形容,这是这几次党代会前流传的「入常」名单中,差异最大的一次。

    之所以「截然不同」,是因为「二进二出」的名单,看得出是「求稳妥协」的产物;而「五进五出」或「六进六出」的名单,则是贯彻习近平意志的名单,虽然看似夸张,却符合习近平的风格。

    这时候,大家才觉得,往年党代会前热闹猜谜的气氛,终于又回来了。除了觉得这是「迟来的欢乐」,主要是版本差异实在太大,届时人选公布,惊悚效果很有可能爆表。

    中共20大开幕的第3天,有台媒、港媒、美媒同时发表最新「入常」人选预测。其中,台媒的版本是偏保守的「三进三出」,是先前「二进二出」的修正版,往中间靠了一点;至于港媒、美媒的版本相近,是大换血的「四进四出」版,也比先前的「五六进五六出」版,往中间靠了一点。

    虽然都往中间修正,3家不同国籍的外媒却碰巧在同一天「大猜谜」,让外界产生许多联想。其中揣测最多的,就是这些媒体真是自家凭本事打听到的,还是「奉命放风」?特别是港媒与美媒的版本,近乎相同。

    不过,无论大家怎么猜、怎么想、信或不信,4天后的10月23日上午,新任的中共政治局7常委就要亮相,准时开奖。准或不准,到时候就知道了。