双价疫苗更有保护力？ 美最新研究：次世代疫苗效果跟原版差异不大
-
哥伦比亚大学研究指出，双价疫苗带来的中和抗体水准跟原版疫苗相比，差异不大。（资料照片／美联社）(photo:UpMedia)根据一项初步研究，莫德纳和辉瑞的双价新冠疫苗加强剂针对Omicron变种，带来的体内中和抗体水准，并不比四剂的原版疫苗还高。
彭博新闻25日报导，哥伦比亚大学和密西根大学的研究团队发现，比较21位第四剂是接种莫德纳或辉瑞双价疫苗者，跟19位四剂都接种原版疫苗者，前者血液样本内的中和抗体水准跟后者差不多。不只中和抗体，对抗BA.4和BA.5及其他变种的抗体，在受试者的血液样本中，打双价疫苗或打原版疫苗，抗体水准亦相去不远。
哥伦比亚大学爱滋病研究中心病毒学家何大一是研究团队之一，他表示，现阶段看不到双价疫苗有比原版疫苗更有效。不过，随着时间拉长，双价加强剂和原版加强剂的差异也可能越来越显着，甚至可能发现有打第二剂双价加强剂的必要性。
报导指出，这项研究并不代表接种双价疫苗毫无用处，这一点需有更大规模的研究才能证实。然而，此研究却仍引发新一波讨论，质疑是否有必要改用次世代双价疫苗。
此外，研究结果也跟辉瑞与BNT在13日发布的新闻稿内容大相迳庭，当时辉瑞称临床试验结果相当正面，预期双价疫苗将「带来更佳保护力」。
何大一指出，双价疫苗加强剂之所以表现乏善可陈，可能跟所谓的「铭记」（imprinting）效应有关，意指免疫系统最记得的是最早接触到的病毒版本。即使有了针对变种病毒的疫苗，产生的免疫反应仍可能倾向针对原来的病原体。何大一透露，他本人已接种四剂原版的mRNA疫苗，要等更多数据出炉，才能决定第五剂要打哪一种。
