净利润腰斩,股价大跳水,Meta 前途未卜

  • 发表时间:
    , 文章来源:MyZaker, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    *(photo:MyZaker)

    撰文 | 曹双涛

    编辑 | 杨博丞

    题图 | IC Photo

    当元宇宙还被外界誉为风口之时,元宇宙 " 领头羊 " 公司 Meta 已经扛不住了。

    近日,Meta 公布了第三季度的经营财报。财报显示,本季度 Meta 营收为 277.14 亿美元,虽高于此前分析师预测的 273.8 亿美元,但和去年同期相比,却下降近 4%。而 Meta 本季度的净利润为 43.95 亿美元,和去年同期相比暴跌 52%,而这已经是 Meta 净利润连续四个季度的下滑。

    *(photo:MyZaker)

    图源:公司财报

    细分具体业务来看,广告收入作为 Meta 的核心收入,本季度营收 272.4 亿美元,同比下降 3.8%。而被 Meta 寄予厚望的元宇宙业务 Reality Labs,本季度营收为 2.85 亿美元,同比下降近 49%,亏损也从去年同期的 2.63 亿扩大至 37 亿美元。而 Reality Labs 今年累计亏损已超 90 亿美元,未来这一数字仍将继续扩大。

    然而,面对公司在元宇宙项目上的持续亏损,扎克伯格在和投资者的电话会议中却指出,未来 Meta 仍会继续加大在元宇宙项目上的投入力度,包括研发增强现实技术和神经接口技术,而这也引发了众多投资人的不满。

    在二级市场上,自 Meta 公布三季度财报后,股价已跌去 24%,失收 100 美元关口。而今年以来 Meta 股价已累计跌幅 55%,市值蒸发超 5500 亿美元。在公司内部,Meta 长期股东 Altimeter Capital 呼吁该公司将工资成本削减至少 20%,并将每年元宇宙的支出限制在 50 亿美元以内。

    但事实上对于 Meta 而言,此次业绩暴雷或许只是开端,更大、更难的挑战还在后面,前方的黑夜也会变得无比漫长。

    01.

    未来 Meta 靠什么赚钱?

    扎克伯格曾表示元宇宙业务在短期内无法看到效益,而这期间需要传统业务的收入源源不断地向 Reality Labs 输血。但问题是,广告业务作为 Meta 的传统业务,自身都是 " 泥菩萨过江了 ",又如何给 Reality Labs 输血呢?

    首先,广告作为 " 经济的晴雨表 ", 与宏观经济的运行关系密切。目前支撑 Meta 收入的地区主要来源于北美和欧洲地区,以今年前三季度为例,两地的的广告收入合计占到 Meta 广告总收入的 68% 左右。

    *(photo:MyZaker)

    图源:公司财报

    然而,当下这 2 个地区的经济正面临着衰退的风险。以欧洲地区为例,中泰证券曾指出,疫情之后,欧洲经济的修复速度和修复程度不及美国,欧洲经济动能疲弱,后续增长乏力。

    国内一家从事海外广告业务的负责人张伟告诉我们,受经济下滑影响,目前很多广告主都在砍预算,以前 Meta 是客户必投平台,但如今却成为了客户最先压缩的广告投放渠道。若未来这些地区经济无法尽快复苏的话,Meta 客户仍件持续流失。

    其次,目前客户有限的广告支出倾向于从数字广告转向网络视频广告,但 Meta 旗下的 Reels 短视频服务,尚未能驱动核心广告业务增长。

    究其原因,还是在于自身流量不足。以用户使用时长为例,据 Meta 调研文件《Creators x Reels State of the Union 2022》数据显示,Instagram 用户每天累计花费 1760 万小时观看 Reels,仍然不到 TIK TOK 用户每天在该平台上花费的 1.978 亿小时的十分之一。

    更糟糕的问题在于,Reels 的这种短板短期之内很难补齐。尤其是 YouTube 和 TIK TOK 目前签约了大量的优质达人,并且从流量分成、广告收益等多方面保证达人的收入具有可持续增长性,Reels 恐难以动其根基。而这个短板的存在,让 Meta 广告的报价仍有持续下跌的可能。

    *(photo:MyZaker)

    图源:公司公告

    最后,自苹果上线隐私政策后,Meta 此前的 " 个性化广告 " 效果就一直在走下坡路。一位前 Meta 客户表示,以前在 Meta 上投放广告 ROI 能做到 5-6 之间,但现在能做 1 就不错了,而这也引发了 Meta 广告主的大量 " 逃离 "。

    据 Meta CFO Dave Wehner 也曾公开发言指出,苹果上线 APP 隐私功能后,每年会导致 Meta 损失 100 亿美元广告收入。

    *(photo:MyZaker)

    图源:公司公告

    值得关注的是,虽然 Meta 对外宣称公司正在对人工智能进行研发以提高广告精准度。但问题是,Meta 已经在元宇宙项目烧掉了这么多钱,公司是否还有足够的资金来支持到广告项目的研发呢?

    除此之外,早在 2020 年时,Meta 因在 Facebook 上处理错误信息和仇恨言论的方式不妥,而遭到广告主抵制,引发声誉受损,此事余波尚存。而随着这 2 年资本市场对企业的 ESG(环境、社会、公司治理)越发关注的背景下,很多广告主担心后续 Meta 是否仍会出现这种情况?这也让很多广告主对 Meta 的广告持观望态度。

    然而,在 Meta 广告业务压力重重的背景下,公司内部包括 COO 雪莉 · 桑德伯格、大卫 · 费舍尔卡、罗林 · 艾佛森等多名高管先后离职。而新接手的高管马尼 · 莱文却完全是一个广告的门外汉。很多投资人都担心,若一旦马尼 · 莱文出现决策失误的话,恐怕 Meta 的广告业务将会下滑更加严重。

    02.

    前途未知的元宇宙

    广告业务持续承压之下,Meta 在元宇宙领域必须要尽快找到可持续的盈利方式,才能树立起投资人的信心。但现实情况是,这条盈利之路很难。

    事实上,VR 产品作为当前链接元宇宙最好的硬件载体,也是元宇宙发展的底座。虽然目前 Meta 的头显产品销量确实很高。比如,2021 年,全球 VR 头显出货量达 1095 万台,而 Meta VR 业务子公司 Oculus 份额高达到 80%。而在我国市场上,据魔镜市场情报发布的数据显示,在 2021.7-2022.6 期间,Oculus 销量则为 13.34 万台。

    *(photo:MyZaker)

    图源:魔镜市场情报

    但结合 Oculus 产品大幅度涨价来看,此前 Meta 在对 Oculus 定价时,颇有赔钱赚吆喝的意味,这就不能解释为何 Reality Labs 会亏损如此严重了。但问题是,在当前国内外消费电子市场疲软的背景下,Oculus 的涨价也让其销量从今年二季度的 240 万台,下降到三季度的 100 万台,销量几乎被腰斩。

    而不断下跌的销量,一方面会直接冲击到 Meta 在元宇宙的内容生态布局。由于当前 VR 健身、VR 游戏、VR 影视仍处在起步阶段,前期开发成本仍相对较高,这就迫切需要通过后续的运营来转移这部分成本,让开发者实现盈利。但若销量持续下跌,这也意味 Meta 未来头显用户瓶颈已现,这也必然会劝退大量开发者。而内容的不足,又对销量形成反噬。

    另一方面,在 VR 类核心零部件成本不断上涨的情况下,销量的持续下跌也意味着对在供应链上就缺乏话语权,成本更是难以下降,这似乎是另一个 " 死循环 "。

    更为关键的问题在于,目前 Meta 的自由现金流从 2021 年 Q4 的 125.62 亿美元断崖式下跌至 17.3 亿美元,虽然 Meta 已采取了降薪、冻结岗位来压缩成本,但这和元宇宙项目的巨大投入相比,完全就是杯水车薪。显然,Meta 已经无力在走此前的 " 低价换市场 " 路线。

    *(photo:MyZaker)

    图源:公司公告

    在 TOC 端尚未找到清晰的产品策略时,Meta 又激进扩张到元宇宙的 TOB 端。前段时间,Meta 推出了其首款高端 VR 头显 Meta Quest Pro, 市场定价为 1499 美元,约为 10741 元。

    虽然扎克伯格的说法来看,这款 VR 产品主要定位于办公场景。但在 TOB 端,它既无法解决企业的痛点,也无法为企业带来实质性的降本增效,这自然也让这款产品的销量很难激起太大的水花。

    *(photo:MyZaker)

    图源:Connect 大会

    事实上,不仅仅是 VR 头显类产品在未来的销量充满不确定,Meta 在其他元宇宙上的布局也被投资人不断质疑。

    首先,Meta 的元宇宙社交平台 Horizon Worlds 其在去年刚刚推出时,人物只有上半身。而在今年的 Connect 大会上,才给人物装上了 " 腿 "。但由于技术缺失所带来的沉浸感相对较差,游戏、社交、办公高更是全部搬到 Horizon Worlds 上,导致产品缺乏核心竞争力。这不但引发了用户的吐槽,而且连 Meta 自家的员工都拒绝使用。

    近期一份 Meta 内部文件显示,Horizon Worlds 的月活跃用户数不到 20 万。若是和 Oculus 系列产品几百万的出货量对比的话,就不能看出这个平台有多么不受用户所喜欢。

    其次,Diem 作为 Meta 提出的一种基于区块链的许可支付系统,今年 1 月份有报道称,Meta 正在出售旗下稳定币项目 Diem,美联储会员银行 Silvergate Capital 将以 2 亿美元收购 Diem 与其技术资产。

    但全球多国央行、财政部长、立法人员,以及全球多家隐私保护机构都对 Diem 提出了质疑,并列出了与 Diem 有关的多个问题,包括洗钱、影响金融稳定等。最终因监管上的阻扰,Diem 项目创始人 David Marcus 离开 Meta,合作伙伴也相继退出,这也意味着 Meta 在元宇宙货币领域的尝试彻底失败。那么未来,Meta 又要如何发力打通元宇宙中的货币场景呢?

    最后,早在去年 10 月份,Meta 前员工 Frances Haugen 也公开指控 Meta" 把利益置于安全之上 "。她称 Meta 早知旗下产品在助长仇恨并伤害儿童心理健康,但为了利益却始终不闻不问。

    而在今年 5 月份,触觉技术开发公司 Immersion 对 Meta 提起诉讼,指控 Meta 通过侵犯其专利的方式打造了业界领先的虚拟现实头戴设备。显然,诉讼不断的 Meta,也让外界很难对其产生较强的信任感,而这让 Meta 在元宇宙项目上的真正落地,更加变得遥遥无期。

    03.

    元宇宙的风该停停了?

    事实上,Meta 作为国内外元宇宙的先行者,如今所暴露出来的问题绝非个案。在我国,此前国内最早的一批元宇宙公司影创科技被爆欠薪,时间最长的已达半年,人均拖欠工资超过 10 万元,甚至连公司的 HR 也加入到讨薪队伍。

    而字节 90 亿元收购的 PICO,在内容生态的构建上,也存在着诸多短板。比如,据 VR 陀螺统计,截止 2021 年,全球 VR 应用平台中,Steam 的应用最多有 6212 款,其次为 VivePort 的 2284 款,Pico 还不及它们的零头。

    需要指出的是,任何一种商业模式从概念到大规模商业化变现阶段,其前途虽是光明的,但道路却是曲折的。而如今元宇宙公司目前所表现出的种种短板,也正是行业 " 摸着石头过河的表现 "。

    我们有理由相信未来元宇宙会渗透到诸多行业,为诸多行业赋能。比如,借助元宇宙中的区块链技术,记录并呈现农产品从生长到交易的全过程,映射真实世界的每一个环节农产品生产环节,并溯源产品。

    显然,这能让消费者从种植、生产、加工、流通整个环节都有了更为清晰的认知,对打击农产品市场上存在的以次充好行为,保护国家地理标志农产品的品牌属性,促进我国农产品行业朝着健康方向发展均有着重要意义。

    但就是不知,现有的元宇宙公司是否能够扛得住持续性的亏损、业绩的暴雷,投资人的不断质疑呢?更为重要的是,企业又要如何保障限现金流充足呢?这或许是当下很多元宇宙公司必须要思考的问题。

    04.

    结语

    广告业务压力难以缓解,元宇宙持续找不到合适的盈利方式。在 Meta 身上,很难看到公司业绩拐点的出现。若后续在叠加外汇波动风险、各国通胀加剧,估计 Meta 后续的财报将会更加难看。

    而对于扎克伯格而言,是否真的需要好好调整下自己的经营策略,毕竟,在当下活下去对于 Meta 而言,才是最重要的。

    *(photo:MyZaker)

    *(photo:MyZaker)