「选择困难」有好处! 研究:更能聪明决策避免偏见

  • 发表时间:
    , 文章来源:EtToday, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    *(photo:EtToday)
    *(photo:EtToday)

    ▲有选择困难的人,较有可能做出更明智的决定,前提是不会困在自己的犹豫不决中。(图/取自Pixabay)

    记者张靖榕/综合外电报导

    有选择困难的人经常会被人投以不耐烦的眼光,或被说是优柔寡断,但德国一项研究显示实情可能不是如此。结果表明这类人更有可能做出明智的决定,因为减少仓促下结论,也更能避免偏见。

    英媒《每日邮报》报导,德国德勒斯登工业大学(University of Dresden)研究团队针对1300人进行研究,发现那些花更多时间做出决定的人,比较不会只依据他们的信念就做出决定,也比较不会轻易做出结论,而是在通盘考量后得到结论。

    这项研究结果刊登在《性格与个体差异》(PID)期刊上,受试者要以现实生活中的情境回答问题,包括决定某人是否可以继续工作,或是评估某人的性格。

    研究团队接着给他们3道自我评估的问题,从1(非常不同意)到5(非常同意)给分,问题分别是「我的想法经常自相矛盾」、「我经常为一件事的正反两面感到挣扎痛苦」、「有时候我在想一件事时,几乎感觉就像是自己不断在切换角色。」结果被「选择困难」困扰的程度愈高,做出决定花的时间更久。

    主导此次研究的西理学家红斯本(Jana-Maria Hohnsbehn)表示,矛盾心理的情况需要更被广为接受,因为这能让人在做决定前有必要的暂停,告诉我们事情其实是复杂的,我们必须花更多时间、更小心地做出决定。研究进一步显示,大约每5个美国人中就有1个人认为自己是有选择困难的人。

    研究团队接着更多题目,包括当受试者遇到他们认为是外向的人时,可以问对方,「你喜欢待在家里」或是「喜欢去派对玩乐」,选择后者进行提问的人就已展现了『确认偏误』,因为他们只会找符合「外向者」刻板印象的描述;然而选择前者提问的人,则展现出「高度矛盾」的情况,因为他们想借此质疑官方/既定叙事,还想把问题挖得更深。

    宾州卡内基·梅隆大学(CMU)评判专家巴勒曲(Baruch Fischhoff)针对研究结果评论,比较慢做出决定有可能会带来益处,而且结果显示,做决定时对现有证据进行更平衡的评估,便能够做出更好的决定,但他也警告,不要一直困在犹豫不决中也是很重要的事。