北京在英方"死线"前急撤外交官 却称"正常轮换"

  • 发表时间:
    , 文章来源:RFA, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    中国驻曼彻斯特总领馆的官网上周二(6日)仍有报道郑曦原出席公开活动的资料(photo:RFA)
    中国驻曼彻斯特总领馆的官网上周二(6日)仍有报道郑曦原出席公开活动的资料(photo:RFA)

    中国驻曼彻斯特总领事郑曦原等外交官涉嫌殴打香港示威者的事件至今已近两个月,英国外相最新公布突破性发展,表示中方自行撤回包括郑曦原在内的六名外交官。然而中方却仍拒绝认错,声称这是"正常人员轮换",更反咬英方包庇"港独"暴徒。

    英国外相柯维立(James Cleverly)周三(14日)在推特发布预先录制的视像讲话,宣布中国已把6名中国驻曼彻斯特外交官调离英国,包括总领事郑曦原。

    柯维立说:“这表明我们遵守法治,我们处理这次事件的认真程度已经发挥作用,我们会在国际舞台和国内继续奉行法治原则,我们期望其他人也一样。”

    柯维立在帖文再次以 “不可接受”(unacceptable)形容事件,并透露曼城警方本月初通知外交部,表示希望对6名中国外交官进行查问,请外交部要求中国政府撤销涉事外交官的外交豁免权。英国外交部于是要求中国政府在一个星期内回应,中国政府最终在12月14日限期届满前自行撤走6名外交官。

    中国外交官得以逃离刑责   英外相坦言“失望”

    6名涉嫌施袭的中国外交官部分已卷起铺盖回国,部分也即将离开英国,不过这也意味着他们可以逃过英国警方的询查以及刑事责任。曼城警方在最新发布的声明中,表示会继续调查事件,并重申已确认事件涉及多项袭击和公共秩序罪行。

    柯维立在发给国会的书面声明中透露,对于未能查问涉事者并迫使他们面对司法正义,感到失望。

    郑曦原上周仍为“白纸运动”灭火   中方今却称“任期已满”

    中国驻英国大使馆则发布“答记者问”,声称中国驻曼彻斯特总领事任期已满,不久前已奉调回国,强调是中方“正常的人员轮换”。

    不过本台翻查中国驻曼彻斯特总领馆的官网,官网在上周二(6日)仍有报道郑曦原出席公开活动的消息,表示他在4日和中国留学生举行座谈会,强调中国学生、学者是总领馆“工作的主要对象”。从时间上推算,在英方对中方提出撤销其外交豁免权前,郑曦原仍被委以重任,处理“白纸运动”爆发后,大批在英中国留学生加入声援的棘手问题。

    然而中国大使馆最新的声明仍拒绝认错,反指曼城袭击事件“是一起反华分子故意挑衅、袭击总领馆人员、冲闯总领馆馆舍的暴力滋扰事件”,批评英国政府没有保护中方总领馆馆舍和人员安全与尊严,并在事后偏袒包庇“港独”暴徒,把矛头指向受到暴力滋扰和袭击的中方总领馆人员,强调中方对此完全不能接受。

    中国驻英大使馆“答记者问” (中国驻英大使馆官网)(photo:RFA)
    中国驻英大使馆“答记者问” (中国驻英大使馆官网)(photo:RFA)

    目击者批英方让北京有机会回避责任

    当日在事发现场拍下整个过程的前香港《明报》突发组记者梁铭康(Matthew Leung)接受本台访问,对英国外交部的处理手法感到失望,认为无法反映外国外交官在英国领土出手打人事件的严重性,反让中方得以用另一个方式诠释事件。

    梁铭康说:“大曼彻斯特警方一直在调查,为何英国政府不可以早点行动?中方现在就可以大条道理,说这6个人因为任期届满而离开英国,就不再提袭击事件了。我对英国外交部的处理手法和态度是失望的,一些外交官在英国犯了刑事案件,政府是否至少应该主动驱逐他们、撤销他们的外交官资格呢?”

    他认为中方自行撤离涉事外交官,是为了保存颜面,不想事件进入刑事阶段后,结果会“很难看”。

    一直为香港议题进行倡议的人权组织“香港监察”创办人罗杰斯(Benedict Rogers)接受本台访问时表示,中方公布撤离涉事外交官的时机,正值英国外交部要求撤销外交豁免权的期限届满,明确显示中方受到英国压力,明白若不自行撤离外交官,他们就将会被驱逐。

    罗杰斯说:“我想这不单是外交宣传,也是中共的大外宣。个人而言,我认为英国政府应该早点行动,把他们驱逐出境。我想他们可能一直在尝试达至外交上可接受的妥协,让中国看似是自己撤离这些外交官,我想这是英中双方保全颜面的方式,所以我认为英国政府应该更果断迅速行事。我肯定这些外交官不是因为正常轮换而被撤,我肯定这是因为曼城事件。”

    英国广播公司(BBC)报道分析,中国自行撤换外交官,也被视为试图缓和争端、避免英中进一步针锋相对的行径。

    遇袭港人:解决复杂外交问题的简单方式

    当日遇袭受伤的香港示威者Bob Chan透过“对华政策跨国议会联盟”(IPAC)发表声明,表示虽然涉事外交官在两个月后才被送回中国,但相信这是“解决复杂外交问题的一个简单方式”,又感谢“对华政策跨国议会联盟”两位英国议员的支持。

    当日遇袭受伤的香港示威者Bob Chan。 (路透社)(photo:RFA)
    当日遇袭受伤的香港示威者Bob Chan。 (路透社)(photo:RFA)

    Bob Chan说:“我和家人搬到这个国家,寻求自由的生活。 2022 年 10 月 16 日发生的事情是不可接受的,也是违法的。这些中国外交官被撤离,让我有一种事件结束的感觉。”

    英议员:中国外交官“像懦夫一样逃离英国”

    英国国会下议院外交事务委员会主席凯恩斯(Alicia Kearns)形容涉事中国外交官“像懦夫一样逃离英国”,突显他们的罪恶,更拒绝还遇袭示威者一个公道,促请英国外交部立即把他们列为“不受欢迎人物”(persona non grata),明确表示不再欢迎他们踏足英国。

    一向对华强硬的前保守党党魁史密斯(Iain Duncan Smith)则批评,英国政府早应主动把参与施暴的中国外交官赶走,现在让中国把领回中国,让他们得而不受检控、昂首挺胸扬长而去,这并不是正义。

    事件发生在10月16日,一批香港示威者在中共二十大开幕日,到英国曼彻斯特的中国领事馆外抗议,期间有疑似使馆人员冲出领事馆毁坏示威横幅,并一度把香港示威者Bob Chan拖进使馆范围内拳打脚踢,后被当地警员救出。

    事后中国驻曼彻斯特总领事郑曦原在接受英国“天空新闻”(Sky News)访问时,承认参与袭击,更辩称“这是我的责任”(It's my duty),狠批示威者侮辱中国领导人,更声称当时是要拯救同事的生命。

    英国外交部早前曾表示,如果警方证据充分,将要求中方撤销涉事外交官的外交豁免权,并警告若中方拒绝,将会有外交后果。

    记者:吕熙    责编:嘉远    网编: 何足