美前财长桑默斯:现在认为美国金融动盪结束「还太早」

  • 发表时间:
    , 文章来源:UDN, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    美国前财长桑默斯表示,现在就认为Fed升息引发的金融动盪已结束还过早。路透(photo:UDN)
    美国前财长桑默斯表示,现在就认为Fed升息引发的金融动盪已结束还过早。路透(photo:UDN)

    美国前财政部长桑默斯表示,现在就认为联准会(Fed)快速升息引发的金融动盪已全面好转,还为时过早。

    桑默斯接受彭博电视节目访问表示:「当你遭遇一连串地震震盪,你需要相当长时间才能确信最后一次已经震完。这就是为何Fed的任务如此艰鉅。」

    桑默斯认为,再次出现与本月稍早导致硅谷银行(SVB)和Signature银行倒闭的银行挤兑的可能性「远低于」50%。但他表示,仍可能发生其他某种「意外」导致信贷紧缩。

    这位哈佛大学教授说,关键问题在于金融动态是否以「非线性」方式发展,「即信贷紧缩导致资产价格下跌和造成不良贷款,进而引发信贷紧缩加剧」。他说,他目前还无法回答这个问题。

    桑默斯说:「现在要给出任何解除警报的讯号还为时过早。现在距离夏天还有一段时间,到时候我才会放心相信情势没有朝向非线性发展。」

    桑默斯是在美国发布最新通膨数据后发表上述言论。数据显示,剔除波动较大的食品和能源后,美国2月核心个人消费支出(PCE)平减指数月比增幅从0.5%放缓至0.3%,年比增幅从4.7%降至4.6%,但仍比Fed的2%通膨目标高逾一倍。

    桑默斯说:「我们基本上仍是一个不会持续通膨(Unsustainable-inflation)的国家,除非经济因为银行系统引发的信贷问题出现相当严重的滑坡。」

    他说,还有一种可能性是近期银行业危机消退后对信贷并无重大影响,但却留下「严重的通膨问题」。在这种情况下,「Fed将不得不以远超过市场预期的力道紧缩政策。」

    他还表示,第三种可能性是经济在这两种情况之间,实现所谓的软着陆,但这似乎「非常不可能」。

    这位前财政部长还表达了对联邦存款保险公司(FDIC)为SVB和Signature善后成本的担忧。

    FDIC表示,SVB和Signature银行的倒闭将分别令该机构的保险基金承受200亿美元和25亿美元的损失。收购这两家银行的银行先前出现股价回升,显示投资人认为收购这两家银行是笔好交易。

    桑默斯说:「这些交易代价高得惊人。虽然人们会说『纳税人不用出钱』,但银行是代表他们的储户、客户和贷款人的纳税人,而FDIC花费的230亿美元就相当于每名美国成年人都花100美元。 这是一笔相当大的数目。」