惠誉突降美债信评 桑默斯、伊尔艾朗批荒谬且怪异
-
惠誉突降美债信评 桑默斯、伊尔艾朗批荒谬且怪异 (图:REUTERS/TPG)(photo:CnYes)惠誉 (Fitch) 突然调降美国美国长期信用评等的举动，引发各界譁然，知名经济学家桑默斯 (Larry Summers) 和伊尔艾朗 (Mohamed El-Erian) 也加入批评行列，称惠誉的降评美债的理由「荒谬」且举动怪异。
信评机构惠誉周二 (1 日) 将美国长期外币债务评等从最高的「AAA」调降至「AA+」，原因是减税和新的支出措施在过去十年不断推高美国债务，消息一出引发市场震惊。
在惠誉採取行动后，目前穆迪 (Moody’s Investors Service) 是唯一一家仍将美国信评维持在 AAA 最高评等的主要信评机构，标普全球 (S&P Global Ratings) 早在 2011 年就已将美国信评从 AAA 降至 AA+，当时适逢债务上限危机。
前美国财政部长桑默斯表示，虽然人们有理由担心美国财政赤字的长期轨迹，但美国的偿债能力无庸置疑。安联 (Allianz) 首席经济顾问伊尔艾朗也称，降评是一个奇怪的举动，不太可能影响市场。
桑默斯说：「认为这 (指财政赤字) 会造成美国公债违约的想法是荒谬的，惠誉对这样的情况缺乏新的、有用的见解。一定要说的话，过去几个月的数据显示美国经济比人们所想的还要强劲，这对美债的信誉来说是有利的。」
伊尔艾朗透过 X 上的推文表示：「大多数关注这件事的经济学家和分析师，可能同样对惠誉给出的原因和降评时机感到困惑。」他认为惠誉的声明不会对市场造成持久性的负面影响，反而可能被市场忽视。
惠誉发布声明后，亚洲金融市场即时反应相对平静，美债殖利率小幅走高，美元指数走弱，美股期指下滑。
诺贝尔经济学奖得主、《纽约时报》专栏作家克鲁曼 (Paul Krugman) 也发文表示：「即使按照他们 (指惠誉) 自己设立的标准，这次的行动也没有意义。这背后肯定有一个故事，无论是什么，都是和惠誉有关的故事，与美国偿债能力无关。」
彭博致电惠誉寻求回应，但惠誉未立即回应。
本篇文章不开放合作伙伴转载
