调查:美企忧中国供应链风险高 偏好转往印度

  • 发表时间:
    , 文章来源:CnYes, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    调查:美企忧中国供应链风险高 偏好转往印度 (图:Shutterstock)(photo:CnYes)
    调查:美企忧中国供应链风险高 偏好转往印度 (图:Shutterstock)(photo:CnYes)

    一项调查显示,美国企业愈来愈担心从中国採购原物料以及以中国为供应链的风险,而随着企业态度出现转变,印度可望从中受益。

    由 India Index 委託英国市调公司 OnePoll 对 500 名美国企业高层进行调查,61% 受访者表示,若中国和印度生产相同原料,他们宁可选择印度;56% 的受访者希望未来五年能由印度满足其供应链需求,而非中国。

    此外,59% 的受访者认为,从中国採购原物料「具有一定风险」或「非常具有风险」,对印度有相同看法的受访者比例则为 39%。不过,至少也有四分之一的高阶主管表示目前不会从中国和印度进口商品。

    India Index 执行长兼 Vongel Group 管理负责人 Samir Kapadia 受访时表示,企业将印度视为长期投资策略,而非避免关税的短期措施。

    在美国总统拜登和印度总理莫迪的带领下,近年美印关系不断升温,美方鼓励企业实现供应链多元化、远离中国的「友岸外包」(friendshoring) 政策,也使印度成为具有吸引力的替代方案。

    尽管前景乐观,美国企业仍对印度作为供应链的能力抱持谨慎态度。

    上述调查显示,55% 的受访者认为,如果在印度设厂,品质问题会是他们可能面临的风险。另有 48% 的受访者担忧交付风险,48% 的受访者担忧智财权盗用风险。

    南亚研究所 (Institute of South Asian Studies) 资深研究员兼贸易与经济研究负责人 Amitendu Palit 表示,其他希望将供应链全部或部分转移到印度的企业,可能无法复制苹果 (AAPL-US) 在印度的快速发展。

    他说:「苹果所做的事情,其他公司无法立即完成。苹果有能力比其他公司更快创建生态系统,因此时间是必须被纳入考量的因素。」

    Palit 和 Kapadia 均同意,想要将供应链完全从中国转移出去是不可能的。Kapadia 说:「我认为中国永远不会被排除在外。实际上,中国永远都是美国供应链战略的基石。」

    越南是下一个选择?

    与印度类似,越南在採取「中国加一」政策后,也成为投资人的首选目标。

    对越南市场的乐观情绪,去年使其外国直接投资较前一年激增超过 14%。根据 LSEG 数据,去年 1 月至 11 月,越南已取得 290 亿美元的外国直接投资承诺。

    不过 Kapadia 指出,越南恐怕无法实现印度能够达成的目标,因为作为全球人口最多的国家,印度拥有「越南没有的庞大客户群」。