吴崑玉：和平没有输家 但不战不和没有了家
-
马英九去到中国，除了讲国军在正面战场，共军在敌后战场协同努力，却避谈蒋中正在抗战中的领导地位。（图片由马英九基金会提供）(photo:UpMedia)人到北京的马老九昨天参访了中国人民抗日战争纪念馆和卢沟桥。照规矩，到一个地方参访，总得讲两句话，弄篇对方爱看的新闻出来，因为对岸不爱听的话，新闻也不会出来。这回马老九除了讲国军在正面战场，共军在敌后战场协同努力，避谈蒋中正在抗战中的领导地位，最后还结论在「现在的年轻人多半不知道，当年我国到底为二战胜利与世界和平做出了多大的贡献」？但是「战争没有赢家，和平没有输家」；身为炎黄子孙，必须学会和平解决争端…。
走进不战不和不守的「叶名琛陷阱」
对照2015年连战率团前往大陆，参加「纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年大会」，又称「九三阅兵」前，时任总统的马老九义正辞严的抨击连战一行人，实令人有何今是昨非之感。当时马说的是，历史真相只有一个，抗战是国民政府军事委员会委员长蒋中正领导全国军民艰苦奋斗的成果。并表示「身为中华民国总统，有责任清楚交代这段重要历史并传承给后代，不容抹煞。」郝伯村、管中闵等人，当时也都曾严词抨击连战一行。据说郝大将之前参观抗战博物馆时，还曾与工作人员吵了起来，坚持抗战是国军打的，那有什么正面战场、敌后战场？不可颠倒历史黑白。好吧!马老九如果身上还有点骨头，若真有马习二会见了老习，就把这段正面战场的论述再讲一遍，顺便请共产党今日头领，把当年老毛「一分抗日，二分应付国民政府，七分发展壮大自己」的指示解释一下。毕竟，这可是2015年9月2日，马老九在台北纪念抗战胜利70周年讲话时的段子，可别忘了本哪！
马与所谓两岸和平派真正的错误，便是其近年大肆宣扬的「战争没有赢家，和平没有输家」。这是一句听起来高大上，实际上却经不起历史与实务检验的口号。如果真相信了这句话，无异于吃吗啡止痛药吃到成瘾，让自己落进「不战不和不守，不死不降不走」的「叶名琛陷阱」。
*(photo:UpMedia)马英九如果身上还有点骨头，若真有马习二会见了老习，就把这段正面战场的论述再讲一遍。（图片由马英九基金会提供）
为什么说「战争没有赢家」这句话是陷阱？想想1938年的张伯伦就好。他想牺牲捷克来换取整个欧洲大陆的和平，避免再打一次世界大战。他还宣称，他曾直视希特勒的眼睛，相信他是真诚的，他的野心仅止于捷克，不会再多了。但他低估了希特勒的胃口与疯狂。同样低估希特勒的还有史达林，他相信希特勒与他签的德苏互不侵犯条约可以保护他，而且壮大中的德国仍需要苏联源源不绝的供应小麦与石油，所以他完全不相信前线苏军通报上来的德军异常调动情报，直到1941年德军已跨过边界，他还无法相信这是真的，据说把自己关在房间里好几天回魂，不知该如何应对处理？
为什么当年中国要对抗日本军阀
再往根源想想，如果「战争没有赢家」是个天条，那么整个欧洲与英美，都不应该抵抗德军的铁骑，被佔领就被佔领，换个老板交税就是了，但情况真是这样吗？德国对于西欧法国等德佔区还算人道，主要是清勦犹太人，次是征发法国劳工与资源为德国生产贡献，再就是抢劫名画等尊贵文化遗产。但在东欧与苏联、乌克兰等地，大量由盖世太保主导的社会管制和劫掠，以及说你有罪就有罪的屠杀，都在德佔区频繁出现。在东亚，日本军阀在中国、东南亚、菲律宾等地的社会控制与政治屠戮，也与纳粹不相上下。1939年德苏协议瓜分波兰，但后来被发现，1940年左右，苏联在卡廷森林、加里宁格勒、卡尔可夫等苏佔区，屠杀了上万名波兰投降军官，由于当时波兰实施征兵制，大学毕业生多半服役担任军官，这些屠杀几乎等于消灭了一整代的波兰知识份子。请问，为了远离战争而选择投降，你的生命便会有所保障吗？
的确，从损失人命的角度说，「战争没有赢家」这句话并不能说完全错。但你为了避免屠杀而选择投降，那只对属于文明国家的另一方有效，对那些野蛮人完全无效。此处所谓「文明」，不是指科技与文化上的文明，而是心理与道德行为上的文明。德国是个科技上的文明国家，但盖世太保与若干德军，却是这个国家无赖中的无赖。一个国家的人民，选择拿起枪对抗侵略者，主要是基于不愿意接受另一个国家的统治，另一种文明所塑造的社会生活模式。这就是所谓的「价值对抗」，民主与独裁，自由与专制，就是这种没有相容性的对抗。从专制进入自由，也许将面对的是社会紊乱；但从要逼迫自由惯了的人民，从自由接受专制，唯一的途径就是大量杀戮。从中亚古老的部族征伐，到野蛮人灭了西罗马帝国，再到五胡乱华，蒙古人屠城花剌子模与波斯，清朝入关后的扬州十日，嘉定三屠，当一个文明想要强加它的生活方式于另一个文明，几乎都无法避免此种大规模杀戮。是的，许多人们没有死在战场上，却有更多无辜的人死在新政权的统治之下。对，战争没有赢家，但和平不见得没有输家，放弃战斗选择和平的人们，更多的是从此没有了自己的家，或只能守着一个残缺不全的家。
其实是「输家没有和平」
马老九怎不想想，如果当年没有国共内战，老蒋没有带着你老爸这群党国余孽逃来台湾，全家都还留在大陆，你们这个「国特」家庭，过得了三反五反，过得了文革，还能活到现在吗？是的，改革开放三十年，中国变得不一样了，但现在这个领导人，效法的可是毛泽东，不是邓小平，你还要「相信习近平」吗？他想要的文明与统治方式，正是从希特勒，到史达林，再到毛泽东那种极度专制，不允许一丁半点反对声音的「官本位」统治模式，这能与台湾的自由民主社会相容吗？一个连历史事实都能无情窜改，无耻劫夺的政权，还有什么是他不能掩盖，不能压制的？马老九怎不想想，或去试试，你在习大大面前，把2015年那套抗日战争是国军打的论述再讲一次，或把当年的「不统、不独、不武」再照讲一次，看看会有什么结果？
*(photo:UpMedia)战争不是什么好东西，战争只是想得更透澈的人们，为了不让自己手无寸铁的任野蛮人宰割。（美联社）
战争不是什么好东西，战争只是想得更透澈的人们，为了不让自己手无寸铁的任野蛮人宰割，不得不拿起枪站出来，所做的最后努力。是的，战争会毁灭城市，炸弹会炸烂我们的家园，但只要我们的人还在，社会制度还在，失去的还能重建，逝去的也能得到悼念，至少，活着的人不会莫名其妙的心脏病突发而死去，也不会无法无天无理由的被抓捕。不公不义的事永远都有，但自由社会的人们起码还有个申诉管道，有个救济机会，而不是在上访途中被暴打，甚至从此消失。战争是冷静计算后残忍而野蛮的，不得不採取的对抗手段，但那是为了避免遭受到更残酷手段的对待。在有枪的时候勇敢对抗，还有一丝机会赢，等到没有枪的时候想採取非暴力对抗，专制统治者却不会给你免于暴力和恐惧的机会，他们最爱的就是暴力的发洩，「不听话，就消灭」，向来是所有专制统治者的共同特质。
换言之，「战争没有赢家」是句不符史实与现实的屁话与脏话，「和平没有输家」更该是个颠倒过来的论述，实际上多是「输家没有和平」。许多战争结束后的状况，只是把杀戮从战场上搬到了国内，成了「种族灭绝」、「基因清洗」。那些幻想不用应战准备便能换得平等对待，堕入「叶名琛陷阱」的人们，更是既可耻又可悲，只能与他一样，换来个远赴印度，终老监狱的对待，这还是因为当时英国已是个文明国家，要是遇上蒙古人或毛泽东，那还有活命的机会？
马老九已经是个昨日黄花，就算马习二会，也不过是把昨日黄花做成了干燥花，黏在相簿上当个标本。但在这段旅程中所散佈出来的鸦片语言和吗啡毒素，还是得清楚判明，不要让悦耳的声音迷惑了清醒的大脑，从而让自己丧失了保护自己的能力。保护台湾，不是靠好听的语言，而得靠坚强的实力。「战争没有赢家」？对。但「不好好进行战争准备，我们就不可能有赢的机会」。欢迎来到残酷的现实世界，那正是我们现在所要面对的与努力的现实。
※作者为前亲民党文宣部副主任、专栏作家
