“中国人最没有恐惧的7个星期” - 吴仁华口述“六四”史（5月7日）
-
1989年5月7日，对话团在政法大学开会商讨对话策略。(photo:RFA)1989年5月7号，这一天北京总体来讲是比较平静，没有发生学生游行。中国官方宣称当天已经有百分之八十北京高校的学生复课，当天全国各地的高校也都比较平静。
当天中国官方比较重要的一件事情，是在当天晚上中共中央主管意识形态工作的政治局常委胡启立主持召开了中央宣传口一些负责人会议。宣传口就是主管意识形态主管宣传的这些单位的负责人，包括中共中央宣传部、新华社、人民日报、中央电视台、中央人民广播电台。当天晚上参加会议的人数比较多，就是我刚才提到的这些部门的负责人都参加了会议。胡启立在会议上主要也是传达赵紫阳关于宣传方面的指示，主要内容是学生运动发生以来，主要是要推进这个改革，学生担心的是改革停顿，走回头路，所以赵紫阳主要还是认为学生运动的主流是应该肯定的。所以在新闻报道方面，在宣传方面，应该适当对学生的运动做一些比较客观中立的报道。
与会的像人民日报，中央人民广播电台、中央电视台、新华社这些负责人的反应是比较正面的。因为他们觉得赵紫阳的关于新闻跟宣传的指示精神，符合他们以及所在单位的这些新闻工作者当时的要求。因为在4月15号学生运动发生以来，中国官方一直不允许这些官方的媒体对学生运动进行正面的客观的中立的报道。所以新闻单位从上到下大家都觉得非常受气，因为从他们自己新闻专业职责来讲，他们是非常愿意正面地客观去报道学生运动的，可是因为官方上面不允许，所以他们就觉得非常受气，因为他不能按照自己工作专业的要求跟职责去报道。另外一方面还招来了学生跟社会民众对他们的指责。
会议之后像人民日报、新华社、中央电视台这些媒体，他们也是快速对他们所在单位的新闻工作者做了传达，反应非常积极。但是它也引起了中共保守派的一种反弹，在会议之后，当时参加会议的国务院广播电视部部长艾知生专门就托人将中央宣传会议的情况，马上转告国务院总理李鹏。李鹏当时对这个会议的反应是负面的，他认为最近这几天中国官方的新闻报道已经有了问题，开始向所谓的动乱分子方面倾倒。本来就已经有问题，中央宣传口的会议，胡启立又传达赵紫阳的这个情况，赵紫阳还认为媒体做得不够，还更应该去报道学生运动，更加向动乱分子方面去倾倒。所以李鹏听了艾知生托人转达这个会议情况以后，他非常不满意。他认为赵紫阳讲这番话，胡启立及时的传达赵紫阳的这番讲话，就是想把动乱再一次煽动起来。
另外，中共上海市委查禁《世界经济导报》，这个事件继续成为当天学运以及知识分子关心的一个重要议题。当天前《人民日报》社长胡绩伟接受了香港《明报》的采访，专门谈《世界经济导报》事件。他在采访中就明确的表示，中共上海市委处理《世界经济导报》的做法无论如何都是不对的，就没法解释，那既违反了宪法当中的有关规定，也违反了中共中央关于党政要分开的原则。在谈话当中比较有意思的就是胡绩伟作为中共中央机关报《人民日报》多年的负责人，他明确指出就是中国存在新闻检查，说如果没有新闻检查的话，他说中共上海市委怎么能事先知道《世界经济导报》将要出版报纸的内容。他这段话是针对国务院发言人袁木说的，因为袁木明确的说，中国没有新闻检查。
当天《科技日报》的副总编辑孙长江也接受了香港记者的采访，也是谈《世界经济导报》跟新闻自由的问题。他非常明确的表示，要求新闻自由，是中国国内整个新闻界的一致的心声，而新闻改革也是政治体制改革的重要的一环。他在采访当中还明确的提出中国大陆应该有民办的报纸，这也是新闻自由很重要的一个标志性的表现，他的谈话在学生当中影响也非常大。
（林坪采访）
