中国不接受世卫新冠溯源第二阶段计划 要求调查美国实验室
-
中国不接受世卫新冠溯源第二阶段计划 要求调查美国实验室(photo:RFI)对于世卫组织上周提出应对新冠病毒溯源在中国展开第二阶段调查，包括对武汉所有的市场和实验室。中国相关官员周四通过记者会表示“不接受”，同时也谴责该计划透露出对常识的不尊重和“对科学的傲慢态度”。中国党媒《环球时报》称已有500万人签署请愿书；要求对美国德特里克堡实验室进行调查。
世卫：第二阶段溯源调查包括武汉所有实验室和市场
世卫组织上周称，应就新冠病毒溯源在中国展开第二阶段调查，调查对象应包括武汉所有的实验室和市场，并呼吁中方有关部门保持透明度的回应。2019年12月在武汉发现了第一批病例。
世卫组织总干事谭德塞上周四表示，谭德塞是在日内瓦举行的世界卫生组织新闻发布会上说："我们希望与能有更好的合作，这样我们才就能知道真正发生了什么。”此前谭德塞曾表态敦促中国合作溯源。谭德塞还说，"为了这场新冠肺炎病毒大流行的400万死亡者死魂，我们应该做这样的调查"。
谭德塞指出，"第一个问题是分享原始数据，我在第一阶段调查结束时说，这个问题必须得到解决；第二个问题是，究竟有多少过早地试图减少实验室外泄造成人类传染假设的做法。" 作为曾有过在实验室工作经验的免疫学家，谭德塞称，"实验室常有事故发生，这是很常见的。我见过他们，我自己也犯过错误。" 谭德塞解释说："所以实验室外泄是可能发生的，检查我们的实验室发生了什么才很重要，我们需要信息，关于实验室情况的直接信息。"谭德塞指的是2021年初在当地的研究团队没有机会获得这样的数据。 谭德塞坚持说， "我希望能有更好的合作，我们将继续与中国和成员国进行讨论。" 谭德塞还强调，第二阶段调查起源的框架已经有决定。
对于谭德赛的表述，中国方面的评论称他“一反常态”。
第二阶段调查自然是针对今年年初世卫组织专家第一次“调查”而言，但中国方面一直将其成为“研究”而非“调查”。今年3月发布的世卫组织和中国的一项联合调查报告，新冠病毒从武汉的一个实验室泄漏的可能性“极小”。有科学家表示，这种病毒最有可能是在市场或类似环境中通过自然溢出从动物传染给人的。 但另一些科学家人文，最初的调查对于否定实验室泄漏的想法还为时过早。美国和其他国家政府向中国施压，要求其分享更多信息，尤其是武汉病毒研究所的信息。但一直遭到中国的拒绝。
中国：病毒溯源是科学问题 反对将其“政治化”
在周四的新闻发布会上，中国卫健委副主任曾益就指出，当他看到世卫的第二阶段溯源计划的时候十分吃惊。因为在这个计划里面将‘中国违反实验室规程造成病毒泄漏’这个假设作为研究重点之一”，曾益新表示，新冠病毒溯源是个科学问题，中国政府支持科学地开展病毒溯源。但是反对将溯源工作政治化，第二阶段病毒溯源应该在第一阶段病毒溯源的基础上来延伸，对第一阶段病毒溯源时已经开展过的，尤其是已经有了明确结论的，就不应该再重复开展。曾益新提到，中国专家组在7月4日曾经向世卫提出了第二阶段溯源工作的中国建议，真正地将新冠病毒溯源作为一个科学问题，摆脱政治干扰，积极稳妥推动在全球多国多地范围内持续开展溯源，要加强各国溯源科研的合作交流，要尽快找到最有可能的病毒源头，尽最大努力预防类似的疫情再次发生。
武毒所：2019年12月30日之前，武汉病毒研究所没有接触、保藏和研究过新冠病毒
至于处于舆论漩涡的武汉病毒研究所，该所研究员兼中科院武汉国家生物安全实验室主任袁志明在新闻会上表示，世卫专家组亲自到武汉病毒所进行实地考察，得出病毒由实验室泄漏极不可能的结论，对他们的结论，应该要尊重。他说“所谓第二阶段溯源计划，在一些方面可以说是既不尊重常识，也违背科学。我们是不可能接受这样一个溯源计划的”，他指出，2019年12月30日之前，武汉病毒研究所没有接触、保藏和研究过新冠病毒；武汉病毒研究所从来没有设计、制造和泄漏新冠病毒；目前为止武汉病毒研究所的职工和研究生，保持新冠病毒的“零感染”。
《环球时报》组织对美国实验室调查请愿书
法新社指出，最近几天，中国外交部发言人和中国共产党监管的新闻机构《环球时报》进一步反击了对北京的要求。他们重申了被科学家广泛驳斥的说法，即新冠病毒可能是从美国的军事实验室逃出来的。《环球时报》组织了一份请愿书，要求对美国的设施进行调查，声称已经收集到近600万个签名。
美国副国务卿温迪-谢尔曼（Wendy Sherman）周日开始访问中国，将会见中国外交部长王毅，分析称，双方的讨论中可能会涉及新冠溯源的议题，谢尔曼是拜登上任以来访问中国的最高级别美国官员。
