欧盟应灵活对待中国？
-
欧盟委员会主席冯德莱恩在欧中峰会后(photo:RFI)就欧中峰会，德国媒体发表了不同看法。
德国西南广播电台的印象是：艰难的谈话几乎没有带来什么成果。
《法兰克福评论报》认为，中欧关系的恶化令人警醒。欧盟现在被迫在两极分化的世界秩序中反思自己的利益。长期以来，欧洲对被动观察者的角色感到很自在。欧洲一方面希望与美国保持安全政策联盟，另一方面希望不破坏在中国的业务。但乌克兰战争尤其表明，欧盟以往的做法正在达到极限。中国拒绝西方价值观并正在积极努力瓦解它们。现在是欧洲应该划出红线的时候了。欧洲应该让人们相信，它愿意为自己的价值付出代价。
但《威斯巴登信使报》赞成与中国采取更灵活的谈判策略。该报认为，欧洲从俄罗斯天然气的事例中得到的是痛苦的教训。依赖关系最终会产生致命的后果。因此，就以成功为导向的现实政治而言，欧盟最好不要对习近平采取过分强硬的态度。尽管从道德角度来看，这可能是适当的。中国国家主席足够聪明，他不会疏远西方的。为了尽快实现和平，欧洲人应该利用这种战略灵活性。
《新德国-周报》指出，德国“通过贸易促进转变”的战略并没有带来人们所希望的模式转变。恰恰相反，中国强人习近平比他的前任们管得更紧。政治改革是存在的，但它并没有扩大公民社会的范围，而是巩固了党的权力。西方不是楷模，而是吓跑人们的榜样。它们自信地在世界各地进行贸易，并确保获得原材料。一场冷战已经在华盛顿和北京之间肆虐，欧盟正被卷入其中，贸易伙伴日益成为市场和原材料的竞争者。目前的迹象是相互对峙。
德国N-TV电视台对峰会的印象是：中欧峰会表面上是客气和和解的，但实际上双方还是保持距离的。北京继续没有谴责莫斯科的行为，并警告说，不要高估中国在这场血腥冲突中的作用。在联合国会议上，虽然只有中国等四个国家站在俄国一边，但中国并非俄国的唯一支持者。比如，印度也没有投入反对俄罗斯的行列。中欧峰会仍然气氛紧张。
