“人工智能抢镜” -- 拟人电脑合成技术正在配音和视频中取代真人演员
-
- 克里斯·瓦兰斯（Chris Vallance）
配音演员特别担心人工智能会危及他们的就业前景(photo:BBC)英国演员工会（Equity）说，如果目前的法律不改变，演艺界人的生计会受到人工智能的威胁 。
英国的表演工作者工会发起的这个游说活动名为“不要让人工智能抢镜头”。
人工智能可以使用演员声音和面容的一部分创造出节目内容，其中包括所谓的“深伪技术”（deep fakes），即用人工智能生成拟人图像同真人图像混合，达到真假难辨的效果。
演员工会说，“从自动生成的听书内容到数字化拟人形象，人工智能系统现在正在取代专业演员。”
演员工会警告，除非现在修改版权法律，否则会面临所谓的“废乌托邦”（dystopia）结局，即全面恶化的未来社会形态。
演员工会指出了人工智能利用演员声音和容貌的多种方式。
例如，演员可以同人工智能公司合作建立一种能够生成人工智能配音，或帮助生成数字化拟人形象的系统。
通过人工智能可以产生“合成”表演，在一些情况下甚至能让已经不在世的演员重返银幕。
虽然人工智能生成表演作为创作工具，但是演员工会担心，演员的控制权不能受保护，即他们不总是能够控制自己的形象被如何使用，或者，在未经同意或没有充分报酬的情况下自己的形象被使用。
人工生成的"深伪"名人视频在网络越来越受欢迎。
演员工会发起的“不要让人工智能抢镜头”的活动得到女演员妲露拉·莱莉（Talulah Riley）的支持。
她说，“作为表演艺人，无论数字技术复制声音和形象多么容易，价格多么低廉，我的声音和我的象形都属于我自己，这是最重要的。我认为表演艺人应该为自己创作的内容得到充分回报。”
配音演员的困境
演员工会说，演员在同人工智能公司合作的时候，大多数人并不了解自己的权利，很多人被要求签署保密协议。
演员工会对430个会员进行了一项调查，发现93%的配音艺术家都觉得人工智能威胁到了他们的受雇机会。
一个参加调查的配音演员对工会说，“在过去6个月当中，我的声音在全球公司的大规模市场推销活动中被使用。我认为我签订的合同禁止了第三方广告，即使那样，我也没有得到过一分钱。”
演员工会说，“人工智能克隆复制人类声音的能力不断增强，这对声音所有人来说是个很大的风险，他们得到的报酬会减少，甚至根本得不到报酬。”
演员工会表示他们特别关注旨在自动生成有声书籍的数字声音技术的发展。
“人工智能抢镜” -- 拟人电脑合成技术正在配音和视频中取代真人演员(photo:BBC)中国的例子
中国的中央电视台在2018年播出了纪录片《创新中国》，据说那是世界上第一部利用人工智能模拟人声的纪录片。
中国已故配音演员的声音通过语言合成技术再次出现在了影片当中。
另外，中国媒体还曾报道，中国的汽车导航软件里的语音使用了人工智能后期合成的台湾女星林志玲的声音。
通过人工智能合成技术使用个人声音的版权问题以及如何确保受到法律保护在中国也是一个引起广泛关注、但仍有待法律界定的问题。
“人工智能抢镜” -- 拟人电脑合成技术正在配音和视频中取代真人演员(photo:BBC)文本转语音
工会的游说活动得到配音演员贝弗·斯坦丁（Bev Standing）的支持，她曾经因为社交媒体抖音（TikTok）使用了她的声音发起过诉讼。
这位加拿大的配音艺术家在2018年为中国声学研究所的研究机构录制过一万个用于翻译的句子。
莱莉说“无论数字技术复制声音和形象多么容易，价格多么低廉，我的声音和我的象形都属于我自己”(photo:BBC)但斯坦丁女士说，她的声音后来出现在抖音的一个“文本转语音”（TTS）的功能里，那是个能把文字转换成声音，给上传视频配音，常常能够产生喜剧效果的软件。
她说，那些配给视频的合成声音常常重复骂人脏话。
虽然抖音从未承认使用过斯坦丁女士的语音，但在她发起诉讼后，抖音还是对其“文本转语音”功能做了相应的调整。后来抖音同斯坦丁女士做了庭外和解。
斯坦丁女士说对演员工会说，“我现在只和那些让我能控制如何授权使用我的配音公司合作。”
需要政府行动
演员工会说，现有的版权法律没有给表演艺人足够的保护，因为人工智能“不用录音或拷贝原版就能生成表演”。
演员工会希望政府能够采取行动保护演员权益，他们希望修改版权法律，“适应技术发展的步伐”。
不过也有人担心修改版权法律可能会对言论自由带来负面影响，或者会遏制创新。
英国政府对BBC记者说，他们希望让人工智能受到适当监管，在能够鼓励创新的同时也能“保护人的权益，和我们的基本价值”。
政府声明说，“我们国家的人工智能策略中有一个为期10年的利用技术机会的规划，我们将制定管理策略使其按正确轨道发展。”
