大黄蜂其实是条鱼？加州法院反转常识「指蜂为鱼」竟获支持

[WendyWu]

美国加州法院日前颁佈的一项判决，震撼了所有人的常识：在加州生活的熊蜂，被归类为鱼属。示意图／Ingimage(photo:UDN)

美国加州法院日前颁佈的一项判决，震撼了所有人的常识：在加州生活的熊蜂，被归类为鱼属。没错，一只会飞的小蜜蜂，其实是一条鱼。这看似一个「无厘头」的判决，却实际得到了广泛的支持——这代表熊蜂得到了与鱼的相同待遇，可以受到保育以防灭绝。

熊蜂在世界上颇为普遍，更成为了一套机械人作品的的角色。不过在美国加州，4个物种的熊蜂正受到灭绝的威胁：因大量喷洒的农药及气候转变，令熊蜂的数目正在减少，连带一些必须依赖蜜蜂传播花粉的植物，包括加州特产的红柿、辣椒、南瓜、杏仁等都受到威胁。

因此保护熊蜂已成为当然保育专家的首要任务，在两年前有研究发现蜜蜂也会「择木而栖」，当地有唿吁人们在花园种植熊蜂喜欢的植物，为熊蜂提供食物。

不过科学家们发现仍然不足够，要动用政府资源保育熊蜂，就需要把熊蜂纳入保育范围。然而加州的濒危物种保护对象，有鸟类、哺乳动物、鱼类、两栖动物和爬行动物，偏偏没有昆虫。

鱼类定义没有「水生」一字

因此，保育团体利用漏洞，试图把熊蜂归类为「鱼类」，让其受到保护。根据加州濒危物种对鱼类的描述，为「无嵴椎动物，包括软体及甲殻类动物」。由于没有「水生」一字，暗示陆上无嵴椎动物实质都可被归类为「鱼类」。昆虫为无嵴椎动物，因此可被归类为「鱼类」。

法院颁佈判决的35页中，提示道在1980年，一只名为Trinity bristle snail的蜗牛也被列为鱼类，得到了保护。开创了「鱼不一定是鱼」的先例，按此逻辑，蜜蜂也可以是鱼。

「词语赋予它们通常和普通的含义，但在立法机关提供了一个词的技术定义时，我们将按技术含义用作解释。」、「法律上对鱼的解释，并不受如此大的限制。」

判决让熊蜂成为了可获保护的候选物种，加州野生动物保护者组织闻讯后，发表声明，称「对加州的熊蜂来说，这是美好的一天。」