前白宫官员：美如弃一中政策 恐失国际社会信任（视频）
-
点击上图播放视频
中央社记者尹俊杰纽约25日专电
前白宫官员麦艾文今天说，美国如扬弃一中政策，不只挑衅北京，也可能失去欧亚等地国际社会众多成员信任，形同单枪匹马面对台海危机，这种情境对美国将极为不利。
至于美方是否该调整数十年来不表明中国对台动武时是否会驰援台湾的「战略模煳」，麦艾文（Evan Medeiros）主张将此视为美国是否、何时、怎么驰援台湾的连续体，而非二元对立。华府试图远离高度模煳，让驰援台湾的条件清晰一些，这是否增强对北京的吓阻，尚待观察。
美国智库外交关系协会（CFR）25日举办视讯研讨会，邀请乔治城大学教授麦艾文、康乃尔大学教授白洁曦（Jessica Chen Weiss）、史丹佛大学费里曼史波格利国际研究所（FSI）研究员梅惠琳（Oriana Skylar Mastro）讨论中共第20次全国代表大会后的中国政局、美中关系及台海局势。
*(photo:EtToday)▲美方没有改变政策，关键是怎么调整政策执行，降低危机爆发的机会。（图／达志影像／美联社）
主持研讨会的CFR会长哈斯（Richard Haass）是主张「战略清晰」的重量级人物之一。他强调，这不是纸上谈兵，必须与强化能力搭配；也不是无条件「开绿灯」，诱使台湾引发美国致力避免的危机。美方没有改变政策，关键是怎么调整政策执行，降低危机爆发的机会。
曾任白宫国家安全会议亚洲事务资深主任的麦艾文提醒，台湾即将迈入总统选战，部分政治人物可能将美方立场清晰化当作「绿灯」。
哈斯对此表示，他与台湾方面讨论过，美方有条件的立场一向清楚，并非开空白支票，美国总统拜登9月在联合国大会演说时表明反对台海两岸「任一方」片面改变现状的说法值得重视。
哈斯说：「我们支持台湾，不能被当作可冒进的『绿灯』，这必须一再强调，以避免误解。这不只是对台讯息，也是对大陆方面的再保证。」
白洁曦说，北京与台湾都在仔细看美国往什么方向走。1970年代美中建交时，台湾政治地位是障碍之一，美方自此不採取立场，而是强调和平解决台海分歧，华府接受两岸和平议定的任何结果，过程重于结果是一中政策的核心部分。
至于美国如採行「两中政策」可能有何结果，白洁曦援引华府智库战略暨国际研究中心（CSIS）近期公布的专家调查说，如果美国外交承认台湾，大多数人预期北京会在几个月内对台动武，因为「这将是红线中最红的」。
她说，中共总书记习近平将两岸统一与实现中华民族伟大复兴挂钩，外界改变不了。但她认为中国只想不战而胜，不想因台湾而战，因此，仍有不靠说服习近平放弃战略目标而维护台海和平稳定的方法。
至于怎么改变中国算计，梅惠琳建议拜登政府「带根大棍棒，话讲小声一点」。
梅惠琳认为，「战略清晰」无法增强对北京的吓阻，因为北京一向预期美国会在台海冲突时军事介入。重点是美方承诺变数并非是否会保卫台湾，而是会持续多久，包括美国愿意为保卫台湾承受多少伤亡。
她说，美国需要在以关岛为中心的第二岛链部署中程弹道飞弹，让美国有可以及时射击台海目标的武器。因为中国一旦动武，美国预警时间不足，大军无法马上驰援台湾，这时需要日本、韩国等区域盟友及伙伴通力合作因应。
梅惠琳说：「只要日本承诺协防台湾，习近平永远不会攻击，因为他绝对打不赢。这需要大量外交运作，让盟邦加入其中。拜登政府成功让日本在共同声明中加入台湾字眼，很好，但这没有转化为军事能力，我希望见到区域内国家愿意且实际在军事上支持美国。」
