习近平新冠清零战略作茧自缚
-
法国报纸摘要(photo:RFI)中国政府在多重压力下突然转向， 松缓维持近三年的新冠清零政策引发法国媒体诸多评论。周末版«世界报»邀请四名经济学者各自阐述他们对中国经济发展模式的观察与分析。8日出版的最新一期«观点»周刊的社论文章认为，习近平坚持的清零政策作茧自缚。最新一期«快报»周刊发表多篇文章，梳理中国民间萌生失落感的原因，介绍反清零政策抗议活动参与者面对的打压，也分析西方舆论近年来对中国经济快速成长的惊叹是否夸大了中国的实力。本期周刊的社论文章强调习近平主政十年打破了邓小平时代中国社会与政权的某种默契。
民间的挫折感会对政权构成威胁
«快报»周刊署名Gérald Bronner的专栏文章认为，中国各地发生反清零防疫措施的抗议活动反映出民间的某种失落，因为他们曾经历的经济快速增长，如今出现困难，也因为他们在对比其它国家的防疫措施和疫情形势。文章写道，新冠疫情初起时，民主国家曾感觉亚洲巨人说一不二的方式更能拿出有效和必要的措施，但最终，中国其实没能预料到这场疫情的影响，主要原因既是中国没能研发出有效的疫苗，也是对意识形态思维的固执坚持导致中国始终拒绝引进西方的解决办法。再加上其它原因，中国经济开始出现困难，老百姓切身感受到了这些困难。而个体在顺境时被激发鼓励的雄心突然遭遇阻力，会产生严重的社会后果。期待与现实之间的差距，就是这种相对的挫折感。而这种挫折感对政权构成威胁。
中国利用数字技术打造彻头彻尾的独裁体制
«快报»周刊记者Sébastien Le Belzic发自北京的报道重点介绍中国警方如何在反清零措施抗议活动之后，利用高科技手段，追踪抗议活动参与者。报道指出，到目前为止，公众只注意到了几例在抗议现场的逮捕事件，但中共政权很有可能会像他们在香港2019年的抗争运动之后那样，悄悄找到并制裁那些领头者。香港浸会大学政治系教授高敬文先生总结指出，中国利用数字技术，打造一种彻头彻尾的独裁。
预言中国为未来世界第一大强国可能为时过早
Frédéric Encel在«快报»周刊发表的文章中指出，将中国视作未来世界第一大强国的预测可能为时过早。糟糕的新冠防疫政策以及普京发动的乌克兰战争并不是中国经济出现困难的唯一原因。结构上的原因有中国经济过热、投资放缓和西方国家在有战略意义领域做出的应对措施。这些都对增长放缓产生重要影响。而从人口学角度看，作者认为，中国很快将面对劳动力短缺、退休金难以支付等问题，科研能力可能也会减弱。在外交层面，那些在财政上依赖中国的国家几乎都在非洲、拉美或大洋洲，大部分没有实际的地缘政治影响力。
在军事上，尽管中国每三年的海军吨位建设都与法国全部海军吨位相当，但是这些舰船以及他们的指挥官到底有多少能力可以与美国第七舰队对弈？因为缺少实力的军事伙伴，中国海军或者独自演练，或者有时与俄罗斯海军联合军演，但俄罗斯海军近期在黑海的表现并不出色。中国的海军实力面对的岛国或群岛区域，大部分都在西方阵营或是美国的盟友。中国军事实力难以在西太平洋立足，而拜登政府则在那里组建起包括多个与中国往来密切的国家在内伙伴关系。同时，印度、日本和澳大利亚的军费开支也在快速增长。
对外宣示实力的重要王牌是内部稳定。在最近民间发生自发抗议活动以前，中国的确国内呈现稳定。
清零战略与大跃进和文革同出一辙，也注定失败
«观点»周刊署名Nicolas Barerez的社论文章特别注意到，对新冠清零政策的不满在工人、农民工、商贩、年轻人以及城市精英这些不同群体中引发的共鸣前所未有。但习近平进退两难，因为他自己酿造的这场危机没有出口。唯一的可能是进一步强化社会控制和镇压，以便争取时间，以新疆维吾尔人的遭遇为样板，把防疫措施变成常态。清零战略也由此变成习近平重新将意识形态凌驾于经济与社会之上的死胡同的象征。习近平把新冠抗疫成功作为其合法性以及中国模式优于西方模式的基础，结果作茧自缚。作者认为，习近平在重回毛时代的绝独裁模式的同时，也重新面对这种模式引发历史性灾难的能力。清零战略与大跃进和文革同出一辙，也注定失败，但这会让中国变得更有攻击性，继续抨击西方，也继续其霸权努力。
经济巨人开始站立不稳
周末版«世界报»上，经济学者Camille Macaire 的文章认为，中国经济面对严重困难，但中共无法证明它有能力应对这些困难。François Chimits的文章指出，中国经济面对各种不同性质的困难，但习近平政权一成不变的坚持中央集权和意识形态，但中央集权和马克思主义极少成为经济成功的催化剂。Isabelle Feng的文章重点梳理人民币国际化努力以及其成果，2015年至今，人民币支付交易在国际贸易中所占比例从未高于3%。Laurent Augier的文章认为2020年中国最大地产商恒大破产的影响扩散到整个中国经济，使得中国陷入一种奇怪的长期性的金融危机。并分析指出，引爆危机的导火索不是央行的干预，而直接是中国最高权力机关的决策。
