气候变化:英国数十年来首次批准开采煤矿

  • 发表时间:
    , 文章来源:BBC, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    • 克里斯蒂娜·麦克索利(Christina McSorley), 约书亚·内维特(Joshua Nevett), 罗拉特(Justin Rowlatt)

    新煤矿位于坎布里亚的怀特港附近(photo:BBC)
    新煤矿位于坎布里亚的怀特港附近(photo:BBC)

    英国地方发展、社区及住房大臣迈克尔·高夫(Michael Gove)批准英国开采30年来的第一个新煤矿,但许多保守党议员和专家对其可能引起的气候变化冲击表示关注。

    建议中开采的煤矿位于坎布里亚(Cumbria),该煤矿将开采焦煤供应英国和世界其他地方的炼钢行业。

    批评者说,煤矿开采将破坏气候目标,而且世界对于焦炭的需求正在减少。

    不过支持者说,在怀特港( Whitehaven )附近的这个煤矿将创造就业,还能减少英国对进口煤炭的需求。

    在2020年当地政府初步批准了这个项目后的两年里,“西坎布里亚矿业项目”一直悬而未决。

    项目的批准在2021年初被搁置,因为政府气候变化顾问说,该煤矿将增加碳排放。不久后联合国气候变化大会在格拉斯哥召开 。

    英国政府的顾问机构气候变化委员会 (UKCCC)指出,这座煤矿开采煤炭的85%将用于出口。

    最近苏纳克对来自保守党议员的压力让步,放松了对英格兰新建沿海风电场的规划规则(photo:BBC)
    最近苏纳克对来自保守党议员的压力让步,放松了对英格兰新建沿海风电场的规划规则(photo:BBC)

    “欧洲市场”

    英国气候变化委员会(CCC)的主席德本(Deben)爵士说,上述建议“毫无理由”,并且说批准该计划会破坏英国在应对气候变化中的领导地位。

    英国规划当局审查了最初的决定,并且向社区和地方发展国务大臣提交报告,最后决定将在审核后做出。

    一封介绍上述决定批准过程的信件说,英国地方发展、社区及住房大臣迈克尔·高夫同意规划视察官员批准开采煤矿的建议。

    信件说, 高夫认同“目前英国和欧洲市场对煤炭有需求”的说法。

    英国社区大臣同意这项评估,即开发对碳排放产生的影响“相对中性,并不显著”。

    英国政府的地方发展,房屋及社区部表示,决定并不违背政府关于限制碳排放的政策。

    但是反对党和环保组织谴责了这个决定,说它对于气候和英国向绿色经济转型造成了伤害。

    国际环保组织“地球之友”说,英国政府的决定“具有误导性,并且是个后果严重的错误,和现有所有的证据相矛盾”。

    地球之友的托尼·博斯沃思(Tony Bosworth)说,“该煤矿没有必要,它会增加全球排放,而且也不会替代俄罗斯的煤炭。”

    低碳钢

    煤炭是所有化石燃料中污染性最大的燃料,其排放几乎是天然气的两倍。

    西坎布里亚矿业表示,该煤矿生产的焦煤将用于英国和欧洲的炼钢生产。

    当地政府批准了许可,让他们在2049年前开采焦煤,煤矿据料会创造500个就业岗位。

    但是英国仍然使用煤炭燃料的两个钢铁公司,英国钢铁和塔塔都表示他们计划改用低碳生产方法。

    钢铁行业专家克里斯·麦克唐纳(Chris McDonald)估计,在2030年前这些钢铁企业使用该煤矿产出的焦煤最多不超过10%,或根本不会用。

    这意味着新煤矿将把产出的焦煤全部出口。

    怀特港外围的前化工厂址将成为煤矿开采的地点(photo:BBC)
    怀特港外围的前化工厂址将成为煤矿开采的地点(photo:BBC)

    影子内阁的气候大臣米利班德(Ed Miliband)称该煤矿“不是解决能源危机的办法",而且"不能提供安全,长期的就业机会”。

    绿党说政府的决定“有意被推迟”到英国主持的气候峰会结束后,零政府的环境保护信誉“严重受损”。

    该决定可能保留了保守党内部的分歧,支持环保的保守党议员已经公开批评这个计划。

    资深的保守党人士,包括前财政大臣夸西·克沃腾(Kwasi Kwarteng)和联合国气候变化大会主席阿洛克·夏尔马(Alok Sharma)都说,该煤矿同英国的气候变化目标有冲突。

    但是保守党的一些北方议员都在游说,支持煤矿开采,他们的理由是煤矿将提供就业和投资。

    保守党前主席杰克·贝瑞(Jake Berry)在社交媒体推特上说,政府的决定“对北方地区来说是个好消息,也符合常识。”

    气候变化:英国数十年来首次批准开采煤矿(photo:BBC)
    气候变化:英国数十年来首次批准开采煤矿(photo:BBC)

    BBC政治记者威尔斯分析:

    这个决定对英国首相里希·苏纳克(Rishi Sunak)的环保声誉会造成何种影响?

    最近苏纳克对来自保守党议员的压力让步,放松了对英格兰新建沿海风电场的规划规则。他从前曾希望维持对沿海风电场实际上的禁止做法。

    批评者说,燃烧更多煤炭同促进绿色能源背道而驰。

    支持者说,煤矿会为政府关于地方发展,减少地区不平等的计划提供支持。

    但是工党表示那不应该同零排放承诺相左,认为政府应该在再生能源,绝缘隔热和核能就业方面加大投入。

    气候变化:英国数十年来首次批准开采煤矿(photo:BBC)
    气候变化:英国数十年来首次批准开采煤矿(photo:BBC)

    新煤矿在坎布里亚当地舆论中也产生了截然相反的看法,有支持煤矿创造就业的人,也有其他人警告煤矿会带来气候变化的风险。

    保守党当地议员克里斯·怀特赛德(Chris Whiteside)对开采煤矿的决定表示欢迎,他说英国的焦煤“比从美国和俄罗斯进口的焦煤对地球环境的损害更小。”

    但在政府作决定之前,一个坎布里亚的游说组织“气候变化南湖行动”就表示反对开采煤矿的决定,他们说,煤矿项目说明英国“在应对气候和生态紧急状况中缺乏有意义的行动”。