拼多多跨境电商Temu在美起诉SHEIN违反美国反垄断法,SHEIN:积极应诉

  • 发表时间:
    , 文章来源:JieMian, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    视觉中国视觉中国(photo:JieMian)
    视觉中国视觉中国(photo:JieMian)

    界面新闻记者 | 程璐

    7月17日消息,当地时间周五(7月14日),拼多多跨境电商平台Temu在美国波士顿联邦法院提起新诉讼,指控快时尚竞争对手SHEIN违反美国反垄断法。

    Temu此次诉讼委托的是美国著名律师事务所Boies Schiller Flexner,这是一家由国际审判律师、危机经理和战略顾问组成的公司,该事务所创始人David Boies曾被誉为“华尔街的王牌律师”。起诉地点则是Temu位于美国总部的马萨诸塞州波士顿。

    界面新闻在起诉书中看到,Temu指控SHEIN“滥用市场支配力量,强迫服装厂商与之签订独家协议,锁定供应链,阻止他们与Temu合作”。Temu表示,该行为导致了产品价格上涨,消费者选择减少,同时还阻碍了美国快时尚市场的扩张发展。

    *(photo:JieMian)
    *(photo:JieMian)

    Temu还在起诉书中梳理了SHEIN采取的四种竞争策略:强迫供应商签订独家协议,如违反将面临巨额返款和处罚;强迫供应商签署忠诚誓言;对那些与Temu开展业务的供应商进行公开处罚;SHEIN向Temu发送大量侵犯版权的虚假通知以扰乱Temu的产品销售。

    综上所述,Temu指控SHEIN的行为违反了反垄断法《谢尔曼法》、《克莱顿法案》以及《马萨诸塞州消费者保护法》,并进一步构成普通法侵权干扰。

    SHEIN发言人对此回应称,Temu的指控“没有法律根据,我们将积极应诉”。Temu及拼多多方面暂未做出相关回复。

    起家于中国的SHEIN一向低调神秘,2017年进入美国市场后,SHEIN迅速跃升为全球头部的跨境电商独角兽,营收直逼Zara,据媒体报道最新一轮融资后,SHEIN的估值已高达660亿美元,且SHEIN近期正在筹备美国IPO事宜。

    诉讼案的另一主角——Temu则是近期中国冲向海外的又一“当红炸子鸡”,去年9月初正式登陆美国后,仅仅半个月时间,Temu就轮番登顶美国相关应用商店的下载榜首,热度一直保持至今,如今已经向全球23个国家地区扩张版图。

    界面新闻曾报道,Temu的早期成长路径,正是学习SHEIN的成功经验。从模式上看,Temu早期的招商对象、低价策略、整合供应链资源的类自营寄售模式,都与SHEIN有诸多相似之处。拼多多不仅以2-3倍的薪资大手笔“定向挖角”SHEIN员工,就连Temu中国办公室的位置也设在广州番禹,比邻SHEIN。

    但Temu的优势是背靠资金充裕的拼多多,Temu在起诉书中提到有分析显示,自己平台上同类的产品价格通常会比SHEIN低10%-40%。Temu自认为“比其他公司都更有能力挑战SHEIN在美国的主导地位,提供更好的消费者价值。”

    这并不是两家第一次对簿公堂,此前SHEIN已经和Temu在美国芝加哥法院陷入法律冲突,该起官司是由SHEIN发起指控,称Temu与社交网络红人KOL签约合作,在推广中诋毁SHEIN,做出虚假和欺骗性的陈述。Temu已提交申请驳回该诉讼,但法院尚未做出裁决。

    界面新闻记者 | 程璐

    7月17日消息,当地时间周五(7月14日),拼多多跨境电商平台Temu在美国波士顿联邦法院提起新诉讼,指控快时尚竞争对手SHEIN违反美国反垄断法。

    Temu此次诉讼委托的是美国著名律师事务所Boies Schiller Flexner,这是一家由国际审判律师、危机经理和战略顾问组成的公司,该事务所创始人David Boies曾被誉为“华尔街的王牌律师”。起诉地点则是Temu位于美国总部的马萨诸塞州波士顿。

    界面新闻在起诉书中看到,Temu指控SHEIN“滥用市场支配力量,强迫服装厂商与之签订独家协议,锁定供应链,阻止他们与Temu合作”。Temu表示,该行为导致了产品价格上涨,消费者选择减少,同时还阻碍了美国快时尚市场的扩张发展。

    *(photo:JieMian)
    *(photo:JieMian)

    Temu还在起诉书中梳理了SHEIN采取的四种竞争策略:强迫供应商签订独家协议,如违反将面临巨额返款和处罚;强迫供应商签署忠诚誓言;对那些与Temu开展业务的供应商进行公开处罚;SHEIN向Temu发送大量侵犯版权的虚假通知以扰乱Temu的产品销售。

    综上所述,Temu指控SHEIN的行为违反了反垄断法《谢尔曼法》、《克莱顿法案》以及《马萨诸塞州消费者保护法》,并进一步构成普通法侵权干扰。

    SHEIN发言人对此回应称,Temu的指控“没有法律根据,我们将积极应诉”。Temu及拼多多方面暂未做出相关回复。

    起家于中国的SHEIN一向低调神秘,2017年进入美国市场后,SHEIN迅速跃升为全球头部的跨境电商独角兽,营收直逼Zara,据媒体报道最新一轮融资后,SHEIN的估值已高达660亿美元,且SHEIN近期正在筹备美国IPO事宜。

    诉讼案的另一主角——Temu则是近期中国冲向海外的又一“当红炸子鸡”,去年9月初正式登陆美国后,仅仅半个月时间,Temu就轮番登顶美国相关应用商店的下载榜首,热度一直保持至今,如今已经向全球23个国家地区扩张版图。

    界面新闻曾报道,Temu的早期成长路径,正是学习SHEIN的成功经验。从模式上看,Temu早期的招商对象、低价策略、整合供应链资源的类自营寄售模式,都与SHEIN有诸多相似之处。拼多多不仅以2-3倍的薪资大手笔“定向挖角”SHEIN员工,就连Temu中国办公室的位置也设在广州番禹,比邻SHEIN。

    但Temu的优势是背靠资金充裕的拼多多,Temu在起诉书中提到有分析显示,自己平台上同类的产品价格通常会比SHEIN低10%-40%。Temu自认为“比其他公司都更有能力挑战SHEIN在美国的主导地位,提供更好的消费者价值。”

    这并不是两家第一次对簿公堂,此前SHEIN已经和Temu在美国芝加哥法院陷入法律冲突,该起官司是由SHEIN发起指控,称Temu与社交网络红人KOL签约合作,在推广中诋毁SHEIN,做出虚假和欺骗性的陈述。Temu已提交申请驳回该诉讼,但法院尚未做出裁决。