堕胎合法权争辩再起 美期中选举开辟新战场
-
图为5日的华盛顿，示威者汉娜·约斯特 (Hannah Yost) 在美国最高法院外抗议时情绪激动。美国最高法院可能准备推翻具有里程碑意义的罗诉韦德案，该案使全国堕胎合法化。美联社(photo:UDN)美国最高法院拟推翻保障妇女堕胎权的「罗诉韦德案」裁决，引发譁然。距离美国11月期中选举仅剩半年，堕胎合法性争辩势将主宰选战，也为选情低迷但力挺妇女自主权的民主党注入强心针。
美国政治新闻媒体Politico于2日晚间发布一份主要意见书（majority opinion）草稿，指美国最高法院准备推翻1973年「罗诉韦德案」（Roe v. Wade）历史性裁决。这项裁决案承认妇女堕胎权受宪法保障、奠定全美堕胎合法化基础。
美国最高法院首席大法官罗伯兹（John Roberts）3日确认意见草稿真实性，但也警告不代表「任何大法官在此案相关议题上的最终立场」。
消息传出全美为之譁然。不仅因为外洩的意见草稿重创最高法院威信、破坏大法官间的互信，让原该超然独立的司法体系沾染政治恶斗色彩，也引来对现任保守派大法官在联邦参议院任命听证会上是否说谎的质疑，更为11月的期中选举投下震撼弹。
拜登（Joe Biden）宣誓就任美国第46位总统一年多来，从疫情控制、经济、阿富汗撤军、非法移民到物价飙涨，种种表现都让选民不满，超过半数的美国选民给拜登政府的执政表现打了不及格。其中不少是原先支持拜登的年轻人与西语裔。
支持度滑落，让拜登所属的民主党对年底选情感到担忧，不少政策分析师预期民主党可能在年底的期中选举中失去联邦众议院的多数党地位，参议院可能也不保。民主党阵营的焦虑可以想见。
美国最高法院大法官意见草稿被揭露，对民主党来说不啻是将选战焦点转移到新战场的一大利多。
根据美国疾病管制暨预防中心（CDC）2019年堕胎监测报告，20至29岁女性占堕胎妇女的比重最高，达到56.9%；非裔女性的比重最高，达到38.4%，西语裔为21.0%。换句话说，若美国最高法院真的决定推翻「罗诉韦德案」裁决，受到影响最深的将是年轻少数族裔女性，而这正是民主党快速流失的支持族群。
也因此，在最高法院草稿外洩后，拜登随即发表声明力挺妇女选择权，唿吁选民在年底的选举中选择支持堕胎权的候选人，并誓言推动堕胎权立法。包括美国联邦众议院议长裴洛西（Nancy Pelosi）及联邦参议院多数党民主党领袖舒默（Chuck Schumer）、参议员华伦（Elizabeth Warren）在内的民主党大老也纷纷跳出来，重话批评最高法院的推翻意见并捍卫妇女身体自主权。
相较于民主党立场一致力挺堕胎权，除了极右派外，共和党多採取较为低调保守立场，将最高法院重要意见草稿外洩的焦点放在外洩事件，避开堕胎权合法争论。共和党参议院领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）就表示，这是「对最高法院独立性的攻击」。共和党全国委员会（Republican National Committee）主席麦丹尼尔（Ronna McDaniel）也透过声明表示外洩事件令人震惊，「法院应在不受恐吓的情况下进行审议」。
共和党不选择站上堕胎权合法化战场其实不并难理解，毕竟多数美国民众支持这项裁决。路透社/易普索（Reuters/Ipsos）3日一项民意调查就显示，63%的受访者可能在期中选举支持赞成堕胎权的候选人，其中包括78%的民主党人和49%的共和党人。若是贸然大举反堕胎大旗将可能流失温和中间支持者，失去原先优势。
